期刊文献+

走出历史哲学的幻象——阿格尼丝·赫勒后马克思主义思想评析 被引量:1

Out of Illusion on the Philosophy of History-Comments on Agnes Heller's Thought of Post-Marxism
原文传递
导出
摘要 本文主要关注匈牙利马克思主义理论家赫勒上世纪80年代以来的"后马克思主义"转向,确认"后马克思主义"身份后,集中分析她对历史哲学基本逻辑(历史规律、必然性、普遍发展等)的批判及对马克思主义核心范畴(生产力、社会发展、阶级主体)的解构,最后揭示其激进需要理论的虚妄特性。赫勒尽管对历史哲学的批判在某种意义上切中了"要害",但其后马克思主义与马克思主义相去甚远,绝不是历史唯物主义。 The article focuses on the Hungarian Marxist theorist Agnes Heller's 'post-Marxism' turn since the 1980's.After confirming her 'post-Marxism' identity,it focuses on Heller's criticisms of the basic logic(historical laws,necessity and universal progress)on the philosophy of history and her deconstruction of the core concepts of Marxism(productivity,social development and class).In the end,it reveals the unfounded features of Heller's radical need theory.Although Heller's critique of historic philosophy is right in some meaning,her post-Marxism is different from Marxism,and is not historic materialism at all.
作者 颜岩
出处 《马克思主义研究》 CSSCI 北大核心 2009年第11期106-112,共7页 Studies on Marxism
基金 教育部人文社会科学青年基金项目"从批判的马克思主义到后马克思主义--阿格尼丝.赫勒哲学思想研究"(批准号:08JC710015)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献27

二级参考文献31

  • 1Ferenc Feher, Agnes Heller and Gyorgy Markus, Dictatorship over Needs, Oxford : Basil Blackwell, 1983, p. 223 ; p. 223 ; p. 226 ; p. 226 ; p. 227 ; p. 227 ; p. 227 ; p. 227 ; p. 228 ; p. 290 ; p. 290 ; p. 291 ;p. 293.
  • 2Simon Tormey, The Post -Marxist Critique of Marxism: The Case of Agnes Heller, in Mark Cowling, Paul Reynolds, ed. Marxism, the Millennium and Beyond, New York : Palgrave, 2000, p. 285 ; p. 287 ; p. 289 ; p. 288 ; p. 291 ; p. 293 ; p. 293.
  • 3托米对赫勒的访谈:Interviews with Professor Agnes Heller,来自http ://homepage. ntlworld. com/simon. tormey/articles/belier% 20interview.
  • 4Laszlo Andor, Has the Dictatorship over Needs Ended in Eastern Europe? in Rethinking Marxism, Volume12, Number4, 2000.
  • 5Agnes Heller, What is "postmodern" - a quarter of a century after.
  • 6《社会科学报》,2008年4月3日.
  • 7Joakim Ekman and Jonas Linde, Communist Nostalgia and the Consolidation of Democracy in Central and Eastern Europe, in Communist Studies and Transition Politics, Vol. 21 , No. 3, September 2005, pp. 369 - 370.
  • 8Tom Bottomore,(ed.).Dictionary of Marxism,Oxford:Blackwell,1983.
  • 9Gyorgy Konrad , Ivan Szelenyi. The Intellectuals on the Road to Class Power, Harcourt Brace Jovanovich,1979.
  • 10Jean L . Cohen. Class and Civil Society:the Limits of Marxian Critical Theory, The University of Massachusetts Press, Amherst, 1982.

共引文献133

同被引文献16

  • 1斯大林选集[M].北京:人民出版社,1979.
  • 2.马克思恩格斯选集第1卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 3衣俊卿.人道主义批判理论[M].北京:中国人民大学出版社.2005.
  • 4马克思.资本论第3卷[M].北京:人民出版社,2004:413.
  • 5梅林.保卫马克思主义[M].北京:人民出版社,1982.
  • 6马克思恩格斯选集第4卷[M].北京:人民出版社,1995.505.
  • 7卢卡奇.历史与阶级意识[M].重庆:重庆出版社,1989.
  • 8马克思恩格斯选集第3卷[M].北京:人民出版社,1995.
  • 9马尔科维奇,彼得洛维奇.实践[M].哈尔滨:黑龙江大学出版社,2010.
  • 10黄继峰.东欧“新马克思主义[M].北京:中央编译出版社,2002.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部