摘要
本文主要关注匈牙利马克思主义理论家赫勒上世纪80年代以来的"后马克思主义"转向,确认"后马克思主义"身份后,集中分析她对历史哲学基本逻辑(历史规律、必然性、普遍发展等)的批判及对马克思主义核心范畴(生产力、社会发展、阶级主体)的解构,最后揭示其激进需要理论的虚妄特性。赫勒尽管对历史哲学的批判在某种意义上切中了"要害",但其后马克思主义与马克思主义相去甚远,绝不是历史唯物主义。
The article focuses on the Hungarian Marxist theorist Agnes Heller's 'post-Marxism' turn since the 1980's.After confirming her 'post-Marxism' identity,it focuses on Heller's criticisms of the basic logic(historical laws,necessity and universal progress)on the philosophy of history and her deconstruction of the core concepts of Marxism(productivity,social development and class).In the end,it reveals the unfounded features of Heller's radical need theory.Although Heller's critique of historic philosophy is right in some meaning,her post-Marxism is different from Marxism,and is not historic materialism at all.
出处
《马克思主义研究》
CSSCI
北大核心
2009年第11期106-112,共7页
Studies on Marxism
基金
教育部人文社会科学青年基金项目"从批判的马克思主义到后马克思主义--阿格尼丝.赫勒哲学思想研究"(批准号:08JC710015)的阶段性成果