期刊文献+

亚太地区非传统商标注册比较研究 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 过去的十多年中,许多亚太国家对其商标法进行了修改。澳大利亚1995年《商标法》明确规定形状、颜色、气味、形状可以作为商标注册,印度2003年《商标法》对非传统商标采取了积极开放的态度。通过对亚太地区其他国家有关非传统商标的注册保护制度和实践进行比较研究,以期为我国《商标法》的相关修改提供参考。建议我国《商标法》采取广泛的商标定义,取消对于构成商标标记的"可视性"限制。
作者 湛茜
机构地区 复旦大学法学院
出处 《电子知识产权》 CSSCI 2009年第12期51-56,61,共7页 Electronics Intellectual Property
  • 相关文献

参考文献13

  • 1曹世华.后TRIPS时代前沿问题研究[M].合肥:中国科学技术大学出版社,2006:304.
  • 2HelenDawson.Non-conventional Trademarks in Australia [EB/OL]. [2009-10-25] http://www.china. embassy.-gov.au/bjngchinese/Dawson.html.
  • 3Barrowclough, Emmal.Tips on non-traditional marks in Asia [J]. Managing Intellectual Property, 2005:36.
  • 4Avantika Deewedi,Unconventional Trademark-Position in India [J].SSLC Online Journal, 2006:7.
  • 5JayYoung--JuneYangHowto ProtectATrademark In Korea [R].European Communities Trade Mark Association 27th Annual Meeting, Killarney, Ireland, June 18-21, 2008.
  • 6Australian Trademark Act 1995 Section 6.
  • 7Philrnac Pry Ltd v. the Registrar of Trade Marks (2002) 56 IPR 452.
  • 8WIPO-SCT/16/2.
  • 9BP Plcv. Woolworths Limited (2004) 62 IPR 545.
  • 10Kenman Kandy Australia Pty Ltd v. Registrar of Trade Marks [2002] 56 IPR 30.

同被引文献40

引证文献2

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部