删除医疗纠纷“举证责任倒置”当慎行

下载PDF

导出

摘要医疗纠纷“举证责任倒置”源于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举讧责任”。其立法本意，旨在平衡医患关系，保护患者合法权益。“举证责任倒置”让患者一片叫好，但医务界指责的声音从没停止过。对于侵权责任法审议稿中的类似规定，

作者刘英团

出处《江淮法治》 2009年第23期38-38,共1页

关键词举证责任倒置医疗纠纷《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》患者合法权益删除医疗行为侵权责任法侵权诉讼

分类号 D922.16 [政治法律—宪法学与行政法学] D925.1 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1张雪.《医疗事故处理条例》剖析[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2002(4):30-31.
2张稚.《精神卫生法》实施“被精神病”有望终结[J].中国残疾人,2013(5):14-14.
3张鸿.对《医疗事故处理条例》若干问题的思考[J].重庆工商大学学报（社会科学版）,2003,20(1):94-96. 被引量：2
4张兆利,张志成.保护精神障碍患者合法权益[J].半月谈,2013(10):76-76.
5法律资讯[J].公民与法（检察版）,2011(11):64-64.
6中华人民共和国卫生部、中华人民共和国公安部关于维护医疗机构秩序的通告[J].中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会公报,2012,0(4):10-10.
7陈志华.转变观念迎接新规则的挑战[J].中华全科医师杂志,2002,0(1):64-66.
8精神障碍患者合法权益应当得到保护——解读历时30年出台的我国《精神卫生法》[J].科学生活,2013(5):48-52.
9金靖宸.我看医疗责任保险[J].东北之窗,2015,0(1):49-49.
10申屠晓娟,孙涛.合理解决医疗事故中赔偿问题的对策[J].中国医院,2001,5(8):23-24.

江淮法治

2009年第23期

浏览历史

内容加载中请稍等...

删除医疗纠纷“举证责任倒置”当慎行

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史