期刊文献+

质疑中国人民陪审员制的设立原则 被引量:1

Querying the Principle of People Jury System in China
下载PDF
导出
摘要 人民陪审制度的设立在扩大诉讼民主、发现案件真实、实现诉讼公正等方面发挥了重要的作用。然而,在世界范围内陪审制却不同程度地衰落,在中国,随着立法的完善,人民陪审制得到进一步发展。然而,人民陪审员制度的发展的方向似乎并不明确,坚持民主化方向还是提高其专业化程度成为必须解决的一个关键问题。无论从理论上还是在实践中,该制度已经遭到了越来越多的质疑,为了使一项制定初衷良好的制度不变成鸡肋,妥善解决好该项制度与法律原则之间的矛盾是当务之急。 People Jury System plays an important role in expanding judicial democracy, finding the case truth and realizing legal justice. However, this system tends to decline slightly all over the world, and this system needs further improvement in China. However people jury system has lost its direction, which is either sticking to democracy or insisting on specialty. Both in theory and in practice, the system has more and more questions, in order to not let this good system be in a dilemma, so that it is urgent to properly resolve the contradiction between this system and the other rules.
出处 《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》 2009年第6期85-90,共6页 Journal of Harbin Institute of Technology(Social Sciences Edition)
关键词 人民陪审员 陪审制度 诉讼 people jury jury system justice
  • 相关文献

参考文献4

  • 1何家弘.西方证据法的历史沿革(代序)[C]//何家弘,张卫平.外国证据法选译[M].北京:人民法院出版社,2000:14.
  • 2[意]贝卡里亚 黄风.论犯罪与刑罚[M].北京:中国大百科全书出版社,1993..
  • 3[美]约翰·W.斯特龙.麦考密克论证据(第五版)[M].汤维建,等,译.北京:中国政法大学出版社,2004:128.
  • 4[德]拉德布鲁赫.法学导论[M].北京:中国大百科全书出版社,1997.112.

共引文献391

同被引文献7

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部