期刊文献+

论指挥官责任的法律根据 被引量:2

原文传递
导出
摘要 指挥官责任是武装冲突法中由指挥官承担的、因不作为引起的一种特殊的刑事责任。这种刑事责任的法律根据包括客体、客观、主体和主观四方面。客体中的主要客体是武装冲突法保护的国际人道关系,次要客体是武装冲突中正常的指挥秩序;客观方面表现为不作为,其中上下级关系的确定和排除合理且必要的措施是关键;主体包括军事指挥官和其他上级;主观方面表现为间接故意和过失。
作者 薛茹
出处 《西安政治学院学报》 2009年第6期93-97,共5页 Journal of Xi'an Politics Institute
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献20

  • 1[1]Parks.Command Responsibility for War Crimes,62 Mill.L.Rev.[J].1,p.13.
  • 2[3]Abraham Lincols:the prairie years and the war years 30[M].Sandburg.press.1961.188.
  • 3[4]http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Koki-Hirota.2005-10-08.
  • 4[5]Jamie A.Williamson.Command responsibility in the case law of the International Criminal Tribunal for Rwanda.In Criminal Law Forum[J].Vol.13 (2002) 3.
  • 5[6][8]Mirjan Damaska.The Shadow Side of Command Responsibility.In American Journal of Comparative Law[J].Summer.2001.464.
  • 6[9]转引自Leslie Greene.Command Responsibility in International Humanitarian Law.Transnational Law ﹠Contemporary Problems[J].(1995)5.321.
  • 7[10]转引自Parks.Command Responsibility for War Crimes.Mil.L Rev[J].62.14.
  • 8[11]Solf.A Response to Telford Taylor's Nuremburg and Vietnam:an American Tragedy,Akron L.Rev[J].43(1972) at 65;and Paust,My Lai and Vietnam:Norms,Myths,and Leader Responsibility.Mil.L Rev[J].57.112.
  • 9[12]Law Reports of the Trials of War Criminals[Z].1948.1.35.
  • 10[13]United States v.von Leeb.10 Trials of the War Criminals[Z].T.W.C.1948.543-544.

共引文献5

同被引文献12

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部