期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
死刑复核程序的修改和完善——兼论死刑核准权的司法属性
Revision and Perfection of the Procedure for Review of Death Sentences
下载PDF
职称材料
导出
摘要
死刑复核程序作为我国特有的救济性程序,在历史上有其存在的价值,同时其所具有的功能也为现代的司法理念所认同。此程序既然是一种审判程序,就应该具有司法权所具有的特性。在制度设计上我们应该尊重此种程序所具有的本来特质,为积极追求司法目标的早日实现应赋予各方刑事诉讼主体各种诉讼权利。
作者
赵生伟
机构地区
甘肃政法学院法学院
出处
《甘肃广播电视大学学报》
2009年第4期42-45,共4页
Journal of Gansu Radio & Television University
关键词
死刑
死刑复核程序
完善
分类号
D924.13 [政治法律—刑法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
34
参考文献
5
共引文献
60
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
5
1
陈瑞华.
通过行政方式实现司法正义?——对最高人民法院死刑复核程序的初步考察[J]
.法商研究,2007,24(4):96-106.
被引量:32
2
胡之芳,谭志君.
死刑复核程序中被告人的诉讼权利问题[J]
.甘肃政法学院学报,2006(5):77-85.
被引量:3
3
顾永忠.
关于加强死刑案件辩护的若干问题[J]
.法学家,2006(4):85-93.
被引量:18
4
张智辉.
死刑复核程序改革与检察机关的介入权[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2006,24(4):97-101.
被引量:15
5
中国政法大学教授 樊崇义.死刑复核程序的性质定位和运作[N]人民法院报,2007(006).
二级参考文献
34
1
陈卫东,刘计划.
关于死刑复核程序的现状及存废的思考[J]
.中国法学,1998(5):97-103.
被引量:35
2
陈卫东,刘计划.
死刑案件实行三审终审制改造的构想[J]
.现代法学,2004,26(4):64-68.
被引量:65
3
陈永生.
对我国死刑复核程序之检讨——以中国古代及国外的死刑救济制度为视角[J]
.比较法研究,2004,18(4):90-104.
被引量:29
4
谢望原.
希腊刑罚制度要论[J]
.法学论坛,2002,17(2):61-70.
被引量:3
5
林志强,曾华丰.
赦免制度的理性[J]
.成都理工大学学报(社会科学版),2004,12(4):83-86.
被引量:2
6
顾永忠.
关于建立侦查讯问中律师在场制度的尝试与思考[J]
.现代法学,2005,27(5):66-71.
被引量:41
7
周道鸾.
论死刑核准权的收回与死刑复核程序的完善[J]
.时代法学,2005,3(6):5-14.
被引量:12
8
张智辉.
死刑复核程序改革与检察机关的介入权[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2006,24(4):97-101.
被引量:15
9
陈瑞华.
案卷笔录中心主义——对中国刑事审判方式的重新考察[J]
.法学研究,2006,28(4):63-79.
被引量:279
10
顾永忠.
关于加强死刑案件辩护的若干问题[J]
.法学家,2006(4):85-93.
被引量:18
共引文献
60
1
胡常龙.
死刑核准权归位后的程序正当性分析[J]
.政法论坛,2007,25(3):142-151.
被引量:5
2
陈瑞华.
通过行政方式实现司法正义?——对最高人民法院死刑复核程序的初步考察[J]
.法商研究,2007,24(4):96-106.
被引量:32
3
陈瑞华.
中国刑事司法的三个传统——以死刑复核制度改革问题为切入点的分析[J]
.社会科学战线,2007(4):200-209.
被引量:26
4
黄彩云,高进.
试论死刑复核法律监督的路径[J]
.法治研究,2008(2):41-47.
被引量:1
5
赵嵬.
死刑复核程序存在的问题及其完善原则[J]
.北京科技大学学报(社会科学版),2007,23(4):88-92.
6
陈卫东,刘计划.
刑事诉讼法治视阈中的理论新探索[J]
.法学家,2008(1):98-102.
7
孙牯昌.
死刑复核程序中法律监督之构建[J]
.国家检察官学院学报,2008,16(4):147-151.
被引量:4
8
李昌盛.
缺乏对抗的“被告人说话式”审判——对我国“控辩式”刑事审判的实证考察[J]
.现代法学,2008,30(6):167-180.
被引量:24
9
史晓帆.
死刑复核程序的性质定位与实行模式[J]
.福建警察学院学报,2008,22(5):109-113.
被引量:2
10
于宗国.
论我国死刑制度的限制适用[J]
.法制与社会(旬刊),2009(25):65-65.
1
张丽.
论民事审判监督程序[J]
.渤海大学学报(哲学社会科学版),2006,28(5):66-69.
2
夏锦文,黄建兵.
依法治市的司法目标模式[J]
.南京社会科学,1999(11):38-44.
3
丁万志.
司法能动的软法之治[J]
.行政与法,2011(9):97-101.
被引量:2
4
高玉玲.
南宋名公“息讼观”下的民事司法[J]
.兰台世界(下旬),2014(4):29-30.
5
季卫华,殷勇斌.
司法能动的软法之治[J]
.中共四川省委省级机关党校学报,2011(3):76-79.
6
宋远升.
辩诉交易的冲突及模式选择[J]
.云南大学学报(法学版),2009(1):55-61.
被引量:2
7
钱蘅.
被害人独立诉讼主体地位的回归[J]
.政法学刊,2012,29(2):70-75.
8
赵文静.
被害人在公诉案件中的诉讼地位比较——以中国内地和澳门地区为主要研究对象[J]
.人民检察,2014,0(12):71-73.
被引量:1
9
潘美全.
刑事被害人国家补偿制度建立[J]
.山东行政学院学报,2013(4):121-124.
10
陈卫东.
刑事诉讼主体探微[J]
.现代法学,1990,12(2):9-11.
被引量:7
甘肃广播电视大学学报
2009年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部