期刊文献+

“开瓶费”收取是否合理的法学解读 被引量:1

A Juristic Commentary on the Rationality of the Charge of"open the bottle"
下载PDF
导出
摘要 文章从餐饮业和消费者对"开瓶费"纠纷及争议入手,介绍了相关方面的争议焦点,并通过贵州省人大常委会立法叫停"开瓶费",阐释了贵州省以立法的形式叫停"开瓶费"的意义,不仅体现在立法对消费者权益的保护上,更体现在这种立法的思路和选择上。法律的宗旨是为了维护多数人的根本利益,当百姓权益与少数人的利益相冲突时,法律将义无反顾地站在百姓的立场上。 brief article from the debate about the charge of "open the bottle", introduces the point of debate as regards. As well through the legislation of the interdict of the charge of "open the bottle" established by the committee of people of Guizhou province,it commentates the significances of the interdict in the legislative form. It turns up not only in the protection of consumers" rights,but also in this legislative thought and choice. When it brings out conflicts between consumers' rights and proprietors' ,the law will make a stand definitely on the side of people.
作者 张桂芬
机构地区 安顺市委党校
出处 《安顺学院学报》 2009年第5期74-77,共4页 Journal of Anshun University
关键词 开瓶费 合理性 探析 charge of "open the bottle" rationality analysis
  • 相关文献

参考文献2

共引文献1

同被引文献15

  • 1赵昕,王静.金融监管的新课题:第三方网上支付平台[J].上海金融,2006(9):40-42. 被引量:29
  • 2罗序芳,胡凌.电子支付中的损失分担法律制度研究[J].金融电子化,2007(6):45-46. 被引量:1
  • 3宋玲,姚世全.第三方电子支付探索实践[M].北京:北京大学版社,2008.
  • 4李蔚田,杨雪,杨丽娜.网络金融支付[M].北京:北京高等教育出版社,2009.
  • 5钟志男.网上支付中法律问题研究[M].北京:中国人民大学出版社,2009.
  • 6竹红辉.中国电子支付发展研究[M].北京:北京经济管理出版社,2008.
  • 7高常平.在线交易法律规制研究报告[M].北京:北京大学出版社,2005.
  • 8夏卜飞.网上支付与电子银行[M].沈阳:东北财经大学出版社,2009.
  • 9李函晟.电子货币下的反洗钱分析[J].管理观察,2009(5).
  • 10Centeno.C:Adoption of Internet services in the Acceding and Candidate Countries,lessons from the Internet banking case[M].Telemetics and Informatics,2004.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部