期刊文献+

直觉与诗意表达:品味柏格森与庄子之哲学语言 被引量:1

Intuition and Poetic Expression: On the Philosophical Language of Bergson and Zhuangzi
下载PDF
导出
摘要 《庄子》论述了"言不尽意"的语言观,柏格森也指出语言符号的局限性:它是僵化的、静止的、空间化的,因而无法表达动态的、整体性的、时间性的心理的"绵延"。柏格森与庄子都认识到语言不能表达直觉,不能认识实在,而他们的哲学著作都具有文学特质,他们都采用诗一般的语言,构建了他们独特的诗化哲学。 Zhuangzi had dissertated on the linguistic viewpoint that "the speech does not express the meaning perfectly". Bergson also pointed out the limitation of linguistic symbols that they are fixed, static, and spatialized, thus it could not express dynamical, entire and timely mental "la dur6e". Bergson and Zhuangzi both recognized that language cannot express intuition and cannot understand the reality. Both of their philosophical works have the special essence of literature in which both of them express their life philosophies in poetry language and construct their own special poetic philosophies.
作者 陈丽英
出处 《南阳师范学院学报》 CAS 2009年第11期70-75,共6页 Journal of Nanyang Normal University
基金 南阳师范学院专项项目(nytc2006k92)
关键词 柏格森 庄子 理性语言 诗化语言 Bergson Zhuangzi logical language poetry language
  • 相关文献

参考文献16

  • 1赵奎英.诗·言·思──试论中国古代哲学言语与思维的诗化[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),2000,45(3):14-20. 被引量:8
  • 2中国现代学术经典·金岳霖卷[M].石家庄:河北教育出版社.1996.
  • 3[法]柏格森.形而上学导言[M].刘放桐,译.北京:商务印书馆,1963.
  • 4[法]约瑟夫·祁雅理.二十世纪法国思潮--从柏格森到莱维-施特劳斯[M].吴永泉,陈京璇,尹大贻译.北京:商务印书馆.1987.
  • 5[英]罗素.西方哲学史(下)[M].马元德译.北京:商务印书馆.2003.
  • 6[法]柏格森.生命与记忆:柏格森书信选[M].陈圣生译.北京:经济日报出版社,2001.
  • 7.《庄子·渔父》[M].,..
  • 8.《庄子·天地》[M].,..
  • 9.《庄子·知北游》[M].,..
  • 10.《庄子·天运》[M].,..

二级参考文献2

  • 1卡西尔.语言与神话[M].北京:三联书店,1988.64.
  • 2[6]张岱年.中国哲学大纲[M].北京:中国社会科学出版社,1992.

共引文献469

同被引文献15

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部