期刊文献+

抵押期限立法比较研究

A Comparative Study of the Legislation of the Period of Mortgage
下载PDF
导出
摘要 抵押期限为抵押制度的重要内容,我国理论界和实务界争论均较大,在借鉴国外立法例中亦存在不少断章取义之处。从各国抵押期限制度比较分析,抵押期限应该是消灭时效、取得时效、除斥期间和失权期间的综合,方能在债权人和抵押人之间达成利益平衡。建议对我国的抵押期限制度从多个方面予以完善。 There are a lot of arguments about whether the period of mortgage is an important content of the mortgage system in theory and practice in our country. When we quote foreign cases, some improper situations exist. Through the comparative analysis of the mortgage system in different countries, it is declaimed that we can balance the interests between the creditor and the mortgagor if the mortgage system is the unity of extinctive right loss period. So it is suggested that speed up the legislation step in China. prescription, obtainable prescription, exclusion period and we should improve the situation of the mortgage system and
出处 《浙江工业大学学报(社会科学版)》 2009年第2期204-209,共6页 Journal of Zhejiang University of Technology:Social Sciences
关键词 抵押期限 消灭时效 取得时效 除斥期间 失权期间 period of mortgage extinctive prescription obtainable prescription exclusion period right loss period
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献9

  • 1翟云岭.论抵押期限[J].政法论坛,1999,17(2):27-30. 被引量:20
  • 2林清高.正确规定抵押期间的思考[J].法学杂志,1999,20(6):29-31. 被引量:3
  • 3粱慧星.《中国物权法草案建议稿》[M].社会科学文献出版社,2000年版.第645页.
  • 4郭明瑞.《担保法原理与实务》[M].中国方正出版社,1995年版.第201页.
  • 5刘得宽著.《民法诸问题与新展望》[M].台湾三民书局,1980年版.第226页.
  • 6.十届全国人大常委会第十二次会议文件(十三)[Z].全国人大常委会办公厅秘书一局印发,2004年10月20日..
  • 7粱慧星著.《中国物权法草案建议稿》[M].社会科学文献出版社,2000年版.第658页,第615页.
  • 8王利明.抵押权若干问题的探讨[J].民商法学,2001,(3):10-10.
  • 9吴合振,王磊.抵押权、质权存续期间初探[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2000,33(6):73-76. 被引量:3

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部