期刊文献+

胡适和鲁迅之《西游记》“游戏”说值得商榷——从眼泪的悲情视域重新解读《西游记》 被引量:1

On Hu Shi and Lu Xun's "Game" about Journey to the West——Journey to the West in the Angle of Tears and Pathos
下载PDF
导出
摘要 作为中国古代小说研究重要奠基者的胡适与鲁迅,出于以往学者对《西游记》主题的长期误读而提出该著是一部"游戏"之作。神魔小说《西游记》中有184处写到"哭"或"落泪",依原因可分为12种类型。如此的描写既拉近了神魔与人的距离,又增加了形象的生动性与多样性。《西游记》故事在流传过程中自然少不了民间艺人的加工与创造,部分"哭"或"落泪"就带有"游戏"成分。但由于文人世界观与情感的贯注,这部名著便不可避免地带上了浓郁而深刻的悲情色彩。因而,胡适、鲁迅等人视《西游记》为"游戏"之作,值得商榷。 Hu Shi and Lu Xun think that Journey to the West belongs to "game" writing. In fact, there are 184 times of tears in this novel, which can be divided into 12 kinds, thus making gods and man nearer. Although this novel has some elements of " game" in the tears, pathos is also rich because of the worldview and feeling of literary men. In conclusion, Hu Shi and Lu Xun's " game" about this novel should be further discussed.
作者 许振东
出处 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2010年第1期93-97,共5页 Hebei Academic Journal
关键词 《西游记》 眼泪 悲情 审关 Journey to the West tears pathos aesthetics
  • 相关文献

参考文献6

  • 1吴承恩.西游记[M].济南:齐鲁书社,1994.
  • 2张默生.西南文艺[A].20世纪中国文学研究·明代文学研究[M].北京:北京出版社,2001.
  • 3胡适.《西游记》考证[A].陆钦.名家解读《西游记》[C].济南:山东人民出版社,1998.10.
  • 4郭店楚墓竹简·性自命出[M].北京:文物出版社,2002.
  • 5关四平.三国演义源流研究[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,2003.
  • 6吴志达所著.《明清文学史·明代卷》(武汉大学出版社1991年版,第239页).

共引文献9

同被引文献1

引证文献1

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部