期刊文献+

刑事执行立法一体化新论 被引量:4

On Legislation Integration of Criminal Implementation
下载PDF
导出
摘要 与刑罚的观念形态、规范形态、宣告形态相比较,刑事执行作为实现国家刑罚权的一种实践形态,在程序序列上居于整个刑事诉讼的最后一环,在功能发挥上具有收官意义,是一个完整刑事诉讼程序的闭合形态。中国目前刑事执行在观念上理解偏狭,以监狱法为基干法的刑事执行法律体系暴露出刑事执行立法的壁垒性,尤其是与刑事诉讼法文本的疏离引致刑事执行实践的诸多弊病。实行刑事执行立法一体化是刑事执行社会化、文明化、法制化、科学化的必然选择。 As a practical form that responds to the ideological form , standard form and declarative form of the penalty, the criminal implementation stay in one final chain in entire chain coming true in country penalty right and have significance of aggregation and the finality. Our country have exposed a lot of problems in criminal implementation because of narrow - mindedness as well as a criminal implementation system that take Prison Law as backbone. Putting criminal implementation legislation integration into practice is the necessity in the course of the criminal implementation socialization , civilization , legitimation, scientism.
作者 李树民
出处 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2010年第1期151-155,共5页 Hebei Academic Journal
关键词 刑事执行 刑事执行法 立法一体化 criminal implementation criminal implementation law legislating integration
  • 相关文献

参考文献6

  • 1可劳斯·罗科信.刑事诉讼法[M].北京:法律出版社,2003.
  • 2林钰雄.刑事诉讼法[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
  • 3中国人民大学法学院.2005年度中国法学研究报告[R].北京:中国人民大学出版社,2007.
  • 4于同治,柳波,翟长玺,铁叶六.试论刑事执行制度的改革及完善[J].广西政法管理干部学院学报,2001,16(1):2-5. 被引量:8
  • 5邵名正.论刑事执行法的地位及其体系结构.青少年犯罪研究,1999,(2).
  • 6李忠诚.刑事执行功能研究[J].中国法学,2003(3):164-171. 被引量:10

共引文献16

同被引文献35

引证文献4

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部