期刊文献+

都市文化与革命诉求——对1930年代聂耳、黎锦晖音乐观念冲突的审思 被引量:9

Metropolis Culture and Revolutionary Appealing——The Musical Conflicts between Nie Er and Li Jin-hui in the 1930s
下载PDF
导出
摘要 聂耳与黎锦晖在1930年代初的音乐观念冲突,体现了那个时代都市文化发展方向与革命诉求之间的普遍矛盾。这是"五四"以来新文化运动两种力量即改良的进化力量和进步的革命力量交互作用而造成的。它使中国新音乐观念发生了巨大变化,使革命诉求成为决定新音乐乃至整个都市文化发展的主要因素。从美学形态来看,黎锦晖的音乐体现了现代美学形态;聂耳则靠近古典美学形态,是古典美学形态的革命性替换。审思这场冲突所获得的启示是,当代中国都市文化建设必须处理好与时代精神的关系,不能以一成不变的观念理解不同时代精神;当代中国都市文化要渗透时代精神又不能为其所取代;要以反思的姿态弘扬现代美学形态,创造能够体现社会主义和谐社会要求的当代中国都市文化。 The musical conflicts between Nie Er and Li Jin - hui reflect the developing direction and revolutionary appealing of metropolis culture, a result of mutual interaction between progressing force and revolutionary force. Revolutionary appealing became a main factor of determining the new music and the developing direction of metropolis culture. In aesthetics, Li's music has more modernity while Nie~ is close to classic music. The revelation is that relationship between metropolis culture and the spirit of times must be dealt with well. The contemporary metropolis culture that can reflect socialist harmony must be created.
作者 陈伟 张永刚
出处 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2010年第1期194-198,共5页 Hebei Academic Journal
关键词 聂耳 黎锦晖 都市文化 革命诉求 美学形态 时代精神 Nie Er Li Jin - hui metropolis culture revolutionary appealing aesthetics the spirit oftimes
  • 相关文献

参考文献8

  • 1聂耳.中国歌舞短论.电影艺术,1932,(3).
  • 2杨子林.明月略史[N].北洋画报,1930-10-28.
  • 3冼星海.现阶段中国新音乐运动的几个问题.新音乐,1943,(3).
  • 4邓湘寿,黎锦平.明月之歌[M].上海:同声书局,1936.
  • 5萧友梅.关于我国新音乐运动.音乐月刊,1938,1(4):76-76.
  • 6秋尘.介明月歌舞团[N].北洋画报,1930-05-20.
  • 7刘悦笛.日常生活美学的哲学反思——以现象学、解释学和语用学为视角[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2008,37(3):30-35. 被引量:6
  • 8特里·伊格尔顿.理论之后:文化理论的当下与未来[M].台北:商周出版社,2005.

二级参考文献13

  • 1伽达默尔 王才勇.真理与方法[M].沈阳:辽宁人民出版社,1987..
  • 2杜夫海纳.美学与哲学[M].北京:中国社会科学出版社,1985..
  • 3[4]杜夫海纳.审美经验现象学[M].韩树站译.北京:文化艺术出版社,1992.390.
  • 4[5]马克思恩格斯选集[M].北京:人民出版社,1979.
  • 5[3]Andrew Light and Jonathan M.Smith.The Aesthetics of Everyday Life[M].New York:Columbia University Press,2005.
  • 6[6]Alfred Schutz Life Form and Meaning Construe[M].London:Routledge & Kengan Paul,1984.
  • 7[13]Herman Parret.The Aesthetics of Communication[M].Kluwer Academic Publishers,Dorderecht/Boston/London,1993.
  • 8[20]T.W.Adorno.Aesthetic Theory[M].London:Routledge & Kengan Paul,1984.
  • 9[21]John Dewey.Art as Experience[M].New York:The Berkley Publishing Group,1934.
  • 10伽达默尔.真理与方法[M].上海:上海译文出版社,1992.383.

同被引文献41

引证文献9

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部