摘要
目的:通过使用传统的传温液与空气传温两种介质,测定66个样品的熔点,探讨空气传温替代常规传温液的可能性。方法:以水、硅油与空气为传温介质,对多个样品同时进行熔点测定,对比测定结果。结果:同时检测66个样品,不同介质测定结果之间差别无统计学意义。结果显示空气传温的效果稍好于传统的导热介质。它具有以下优点:节约成本、环保,在工作量大时,其实用、简便的优点更为突出。结论:空气作为熔点测定的传温介质,可靠性较高。
出处
《中国药师》
CAS
2010年第1期152-153,共2页
China Pharmacist