期刊文献+

关于量刑辩护的思考 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 量刑辩护是一种存在于量刑程序中的独立的辩护形态。量刑辩护的发展对于保障人权和司法公正具有重要价值。国外许多国家存在着关于量刑辩护的立法和实践。目前我国对于量刑辩护的研究还有待深入。量刑辩护还需要保障措施,其中判决书说理制度、针对量刑辩护程序违法的上诉,以及律师的调查取证制度值得关注。
作者 朱琳
机构地区 中国政法大学
出处 《铁道警官高等专科学校学报》 2009年第5期67-69,共3页 Journal of Railway Ministry Zhengzhou Police College
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献41

  • 1熊秋红.刑事辩护制度之诉讼价值分析[J].法学研究,1997,19(6):115-128. 被引量:15
  • 2季卫东.程序比较论[J].比较法研究,1993,7(1):1-46. 被引量:734
  • 3陈建明,钱晓峰.论圆桌审判在少年刑事审判中的运用[J].青少年犯罪问题,2005(6):45-50. 被引量:13
  • 4[德]Claus Roxin.《德国刑事诉讼法》,吴丽琪译,台湾三民书局1998年版,第646页以下.
  • 5李若昕.《量刑建议,不仅防止司法擅断》,载《检察日报》2007年3月28日.
  • 6陈瑞华.《我们从许霆案中反思什么》,载《南方周末》2008年4月3日.
  • 7陈光中主编.《中华人民共和国刑事证据法专家拟制稿(条文、释义与论证)》,中国法治出版社2006年版
  • 8[英]麦高伟等主编.《英国刑事司法程序》,姚永吉等译,法律出版社2003年版,第423页以下
  • 9[美]爱伦·蒙切斯泰勒·斯黛丽、南希·弗兰克.《美国刑事法院诉讼程序》,陈卫东、徐美君译,中国人民大学出版社2002年版,第567页以下
  • 10李新磊.《淄博电脑量刑挑战自由裁量权》,载《民主与法治时报》2006年9月11日.

共引文献214

同被引文献22

  • 1陈林林.论上诉不加刑[J].法学研究,1998,20(4):68-80. 被引量:25
  • 2季卫东.程序比较论[J].比较法研究,1993,7(1):1-46. 被引量:734
  • 3[德]托马斯·魏根特.德国刑事诉讼程序[M].岳礼玲.北京:中国政法大学出版社,2004.
  • 4[美]菲尼,[德]赫尔曼,岳礼玲.一个案例,两种制度--美德刑事司法比较[M].北京:中国法制出版社,2006:352.
  • 5[美]哈罗德,伯曼.美国法律讲话[M].陈若桓译.上海:三联书店,1988:25.
  • 6两高三部.《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》第四、八、九、十四条.
  • 7《中华人民共和国刑事诉讼法》第37条.
  • 8《中华人民共和国律师法》第31条.
  • 9《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第43、44、45、46条.
  • 10申君贵,罗红兵.论缓刑撤销程序的构建[J].求索,2008(3):146-148. 被引量:6

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部