期刊文献+

专利诉讼和解中反向支付的反垄断分析——兼评Schering-Plough及Tamoxifen反向支付案 被引量:5

Anti-Monopoly Analysis of Reverse Payment in Patent Litigation Settlement: Comments on Schering-Plough and Tamoxifen Cases
下载PDF
导出
摘要 笔者认为,反向支付和解协议本质上是专利药公司与仿制药公司签订的横向限制竞争协议,是一种典型的本身违法行为,应当受到反垄断法的规制。 The authors hold that the reverse payment agreement is, in essence, an agreement contracted by both the brand drug company and the generic drug company to restrict horizontal competition. It is typically per se illegal, and shall be regulated by the anti-monopoly law.
作者 张瑜 罗先觉
出处 《北京政法职业学院学报》 2009年第4期71-75,共5页 Journal of Beijing College of Politics and Law
关键词 专利诉讼和解 反向支付 合理原则 patent litigation settlement reverse payment rule of reason
  • 相关文献

二级参考文献12

共引文献9

同被引文献44

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部