是技术方案之间的等同还是特征等同——从一起专利侵权诉讼案谈等同原则的适用(上)

专利侵权诉讼过程中，等同原则的适用越来越普遍．作为等同原则发源地的美国．奉行权利要求的范围为“周边限定”，认为等同原则是基于相应的特征比较下的等同。大陆法系的一些国家，如德国，曾经采用“中心限定”，如果被控侵权物与专利权利要求相比，符合一个总的发明构思，则也认为是“等同”，显然，这样的“等同”是技术方案之间的等同，属于“整体等同”。