微打磨技术对釉质表面牙体组织损耗、表面粗糙度及比色变化作用的体外研究
Effects of microabrasion on substance loss, surface roughness, and colorimetric changes on enamel in vitro
摘要
研究目的:通过体外研究(在标准化条件下.分别处理10s、20s、30s、40s)来分析两种商品化的可用于微打磨的化合物[Prema(Premlere Dental Products)和Opalustre(Ultradent)]对人体牙釉质的作用。非酸性浮石作为研磨剂的对照化合物。方法和材料:通过原子吸收分光光度测定法测量溶解的Ca^2+来确定牙体组织的平均损耗。通过表面轮廓的测量来评估平均表面粗糙度的变化。这些超微形态的变化均通过扫描电镜观察来证实。另外.经过微打磨处理后的釉质比色改变使用CIE L*a*b*系统来评价。结果:Opalustre导致最多的牙体组织损耗,接下来是Prema和浮石.后两者有相对较弱的去除牙体组织的能力。这些结果与平均牙齿表面粗糙度变化的测量及超微形态学分析的结果一致。微打磨技术不能引起釉质明显的比色变化。结论:微打磨技术是一种微创技术。在临床应用时应谨慎.以免造成过多的牙体组织的去除。随后的抛光对于保持理想的美观效果及避免牙面的改变至关重要。
出处
《中国口腔医学继续教育杂志》
2010年第1期44-48,共5页
Chinese Journal of Stomatologial Continuing Education
-
1贾燕,张蓉,罗红霞,李萍,张春雷.氟斑牙冷光美白应用祛氟剂及微打磨技术的效果评价[J].上海口腔医学,2016,25(5):609-612. 被引量:8
-
2米修奎,李晖,周虹.Dyract复合体修复牙体楔状缺损147例[J].人民军医,2005,48(6):348-348.
-
3Nacer Benbachir, DMD,Stefano Ardu, DMD,Ivo Krejci, Prof DMD,吴晓冉(译),郑树国(审).微打磨技术的适应证及局限性[J].中国口腔医学继续教育杂志,2008,11(2):12-15.
-
4李秀赟.微打磨结合家庭漂白及粘接技术治疗轻度釉质缺陷的临床效果[J].广东牙病防治,2011,19(7):367-369. 被引量:1
-
5陈晖,张英.氟斑牙临床有效治疗方法的探讨[J].中国医科大学学报,2015,44(8):746-748. 被引量:10
-
6徐姗,范卫华.老年人只用牙刷可不够[J].中国家庭医生,2017,0(1):16-17.
-
7易新竹,罗丽,罗宗赉.夜磨牙症患者磨损的临床分析[J].华西口腔医学杂志,1992,10(1):45-47. 被引量:6
-
8宋殿华,甄文芳,李丙恒,尹英玉,王立华.切牙切缘非咀嚼性磨损的分布特点的研究[J].华西口腔医学杂志,2004,22(2):165-165. 被引量:1
-
9杨萍,耿发云,周利文,骆伟燕,包年香.三种窝沟封闭剂渗透性的扫描电镜研究[J].中国现代医药杂志,2006,8(7):91-91.
-
10张波.儿童及青少年的牙损耗症[J].现代口腔医学杂志,2008,22(4):430-431.