摘要
亚里士多德的《物理学》与以牛顿《自然哲学的数学原理》为代表的近现代自然科学是完全不同的两种研究范式,具有不可通约性。亚里士多德是按研究"是"的方式即本体的方式为指导来研究他的自然科学——《物理学》的,其中的关键是确立自然科学的研究对象是各类事物的本体并将本体与他所要寻求的原理"对接"起来,构成学科意义上的知识原理。对《物理学》来说,就是要解决两个问题:一是确立自然科学研究对象的存在的原理(本原),这就是《物理学》第一章的内容;二是确立自然科学所研究的本体是"自然",这就是《物理学》第二章的内容。然后在此基础上研究运动问题,形成学科的理论知识。运动问题是《物理学》研究的主体,运动与本原和自然之间的关系可以用一句话概括:自然是运动的本原(原理)。《物理学》最后两章关于第一推动者的论证是其自然科学的理论归宿。
《Physics》by Aristotle differs from《Mathematical Principles of Natural Philosophy》 by Newton in research paradigm of modern natural science. Aristotle, under the guidance of noumenon, thinks that the key of the natural science is to ensure noumenons of the objects and form scientific knowledge systems by linking them to the respective theories. For 《Physics》, there are two things, one is to establish the existing principles of the natural science research, and the other is to radicate the noumenon of the natural science. Then we can build up disciplines based on the study of motions, which are the major of 《Physics》. To be brief, nature is the principle of motions.
出处
《自然辩证法研究》
CSSCI
北大核心
2010年第1期22-28,共7页
Studies in Dialectics of Nature
关键词
《物理学》
本原
本体
自然
研究范式
《Physics》
natural principles
noumenon
nature
research paradigm
