产品经检验合格为何也要赔偿损失

导出

摘要法官：我所销售的热水器，虽无随货合格证，但由有关部门出具了质量检验合格报告。不料，我销售给李某的热水器却莫名其妙地爆炸了，造成李某重伤。近日，法院判决我赔偿其所有损失。因民法通则第122条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当承担民事责任。”而我的商品并非不合格。这是为什么？

出处《法庭内外》 2010年第1期58-58,共1页 Inside & Outside of Court

关键词赔偿损失质量检验产品质量产品制造者销售者法院判决民法通则人身损害

分类号 D923.6 [政治法律—民商法学] F273.2 [经济管理—企业管理]

引文网络
相关文献

1谭玲.论我国产品责任法的基本原则[J].中南政法学院学报,1987,5(3):82-83. 被引量：3
2万楚雄.依法“不负责”[J].企业管理,2002(3):86-87.
3刘子林.民法通则第一百二十二条适用初探[J].人民司法,1990(5):28-29.
4董勤.论我国产品责任制度的局限性和改进对策[J].当代法学,2002,16(10):89-90. 被引量：1
5万楚雄.也谈企业产品责任的免除[J].企业经济,2002,21(2):119-120.
6齐章安,庾国庆.两大法系中产品责任的归责原则[J].法律科学（西北政法大学学报）,1992,14(5):55-62. 被引量：7
7李建峰,赵锦宏.认证是企业发展的必由之路[J].大众标准化,2001,0(11):20-21.
8陈修宽.浅谈行业协会与行业管理问题[J].汽车与配件,1987,0(3):44-46.
9中天建设集团社会公共产品制造者[J].浙江人大,2007(1):80-80.
10胡得意,陈仁裕.一起卫生行政处罚无法执行案例分析[J].中国卫生监督杂志,1999,6(5):222-224.

法庭内外

2010年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

产品经检验合格为何也要赔偿损失

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

产品经检验合格 为何也要赔偿损失

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

产品经检验合格为何也要赔偿损失