期刊文献+

澳大利亚信息公开的例外事项及对我国的立法启示——兼评我国《政府信息公开条例》的相关规定 被引量:3

Exemptions in Australian FOI Act & its Enlightenment to Legislation of China:A Comment on Relevant Provisions in Regulation on Government Disclosure of Information
下载PDF
导出
摘要 澳大利亚《信息自由法》对例外事项作了详细列举,并严密定义及限制,凡不属例外事项的信息一律公开。同时,还规定了许多公共利益条款,有效地防止了例外事项被扩大化解释。相比较而言,我国《政府信息公开条例》对例外事项的规定过于原则,存在大量不确定概念,行政机关自由裁量权太大,有可能对信息公开自行设限,架空《条例》,最高院司法解释也未能有效解决此问题。因此有必要借鉴国外立法经验,对我国信息公开的例外事项加以规范。 Freedom of Information Act of Australia makes a clear list of exemptions, and provides detailed definitions of and restrictions to the exemptions. Documents which are not exempt shall be disclosed. There are also many public interests tests in the Act. On the contrary, the provisions concerning the exemptions in the Regulation of Government Information Disclosure of China are too vague and uncertain. which makes it easy for administrative agents to set more exemptions by themselves. It will also lead to differences in practice by different agents. Therefore, it is necessary to learn from foreign legislations, and regulate the exemptions in China's FOI regime.
作者 陈仪
机构地区 苏州大学法学院
出处 《江苏海洋大学学报(人文社会科学版)》 2009年第4期40-43,共4页 Journal of Jiangsu Ocean University(Humanities & Social Sciences Edition)
基金 江苏省教育厅高校哲学社会科学基金项目(09SJB820020)
关键词 政府信息公开 例外事项 公共利益条款 Freedom of Information (FOI) Exemptions Public Interests Test
  • 相关文献

参考文献3

  • 1赵文明.究竟什么样的政府信息应公开[J].法制日报,2008-05-08(8).
  • 2焦红艳.政府信息公开遭遇"国家秘密"瓶颈[J].法制日报,2008-06-29(3).
  • 3中央人民政府网站.《条例》的制定体现以公开为原则、以不公开为例外的原则[EB/OL].(2007-04-24)[2009-08-10].http://www.gov.cn/wszb/zhib047/content_593775.htm.

共引文献1

同被引文献34

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部