谈类电视节目中名誉权与社会效益的平衡

【裁判要旨】本案是访谈类电视节目引起的名誉权纠纷。名誉侵权责任适用侵权责任的一般构成要件，其中名誉权的客体是权利人的社会评价．不包括本人的名誉感，对行为人的过错判断应以一般理性人的客观标准为宜。作为宪法权力的表达自由既包括对政治性内容的表达，也包括对非政治性内容的表达。现代社会中人们有表达的意愿，也有听取他人表达的意愿。对于电视访谈类节目涉及他人私人信息公开的，不宜轻易认定侵害他人名誉权或隐私权。当名誉权（或隐私权）与表达权发生冲突时，应妥善配置各种权利之间的界限，实现个人权利和社会效益之间的平衡与协调。