期刊文献+

程度排除、证据补强规则在治安案件中运用的实证研究

The Empirical Research of the Application of the Degree Exclusion and the Reinforcement to the Evidences in Public Order Cases
下载PDF
导出
摘要 程度排除与证据补强规则是为弥补法官自由心证之缺陷而创设。在治安案件办理中,许多个案反映出公安机关对两大规则有时存在不当运用,导致当事人对处理决定产生异议,从而引发复议和诉讼,其根源在于立法上对两大证据规则规定的缺失。借鉴三大诉讼法中的证据规定,确立了治安案件办理中适用程度排除与证据补强的条件及七种具体情形,并结合个案说明了正确适用两大规则对案件办理的重要意义。 The rules about degree exclusion and the reinforcement to evidences are created to compensate for defects in the judge s free evaluation of evidences.In public order cases,a number of cases reflect the public security organizations which improperly use the two rules,which leads to the party s disagreement to the decision,giving rise to review and litigation.It rooted in the legislative absence to the two rules of evidences.Drawing the three procedural law rules of evidences,establishing the conditions applying been handli degree of exclusion and the reinforcement to evidence and seven kinds of concrete situaestablished in this paper. Based on some cases, the significance of correct application of ng cases is illustrated as well.
作者 孙强
出处 《河北科技大学学报(社会科学版)》 2009年第4期52-57,93,共7页 Journal of Hebei University of Science and Technology:Social Sciences
基金 公安部课题(2006B034)
关键词 程度排除 证据补强 证据规则 人权保障 degree exclusion the reinforcement to evidences evidence rules protecting human rights
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献9

  • 1[美]乔恩·华尔兹.《刑事证据大全》.中国人民公安大学出版社1993年版,第315页.
  • 2乔恩·华尔兹.《刑事证据大全》[M].中国人民公安大学出版社,1993年.第129页.
  • 3何家弘,张卫平主编.《外国证据法选译》(下卷),人民法院出版社2000年版,第728,722-723页.
  • 4米尔杰·达马斯卡.《漂移的证据法》(Mirjan R.Damaska:Evidence Law Adrift.Yale Universiyt Press 1997).第11页.第13页.第21页.
  • 5何家弘,张卫平主编.《外国证据法选译·下卷》,人民法院出版社,2000年10月版,第593—596页.第1278—1315页.第745-766页.
  • 6余昕刚.“法国刑事证据法评介”,《证据学论坛》(第一卷),中国检察出版社2000年版,第461页.
  • 7Unterpertinger v. Austria, 110 Eur. Ct. H. R. (1987).
  • 8Black's Law Dictionary (Seventh Edition), West Publishing Co. 1999, p.48.
  • 9谭劲松.我国口供补强规则研究[J].法律适用,2003(5):15-21. 被引量:20

共引文献62

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部