期刊文献+

论“客观处罚条件”的若干问题 被引量:37

Some Issues on the "Objective Punishment Condition"
下载PDF
导出
摘要 在我国的犯罪构成理论当中,根本就没有属于客观处罚条件的"超过的客观要素"的存在余地;从犯罪是应受刑罚处罚程度的社会危害行为的角度来看,所谓"超过的客观要素",作为和行为人的实行行为具有某种关系的结果,是表明该行为达到了应受处罚程度的具体体现,作为说明该行为达到了应当受到刑罚处罚程度社会危害性的标志,应当在行为人的认识范围之内,而不可能超出其外。 In the theory of the criminal constitution in China, there is no room for the "surpassing objective elements" of the objective punishment condition. From the perspective that the crime is a conduct which endangers the society,the "surpassing objective elements" ,as a result which has something to do with the conductor,reveals the degree that the conductor should be punished. It is also a sign of the degree to punish the conduct which endangers the society. Moreover, it should be within the recognition of the conductor but not beyond.
作者 黎宏
机构地区 清华大学法学院
出处 《河南省政法管理干部学院学报》 CSSCI 2010年第1期21-27,共7页 Journal of Henan Administrative Institute of Politics and Law
关键词 丢失枪支不报罪 客观处罚条件 责任原则 the crime of losing firearms without timely report objective punishment condition principle of responsibility
  • 相关文献

参考文献22

  • 1大谷实;黎宏.刑法总论(新版),2008.
  • 2黎宏.刑法总则问题思考,2007.
  • 3曾根威彦.处罚条件,1994.
  • 4西田典之;刘明祥;王昭武.日本刑法总论,2007.
  • 5高铭暄;王作富.我国新刑法的理论与实践,1988.
  • 6松原芳博.犯罪概念与可罚性--客观处罚条件和一身的排除处罚事由,1996.
  • 7如交通肇事罪就足如此.刑法第一百三十三条规定,行为人只要违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,就能构成.这里,如果不考虑行为人对所发生的后果是不是具有认识的话,完全可以根据行为人故意违反交通法规的行为认定其为故意犯罪.
  • 8参见2003年5月13日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情的刑事案件具体应用若干法律问题的解释》第一条的规定.
  • 9张明楷.超过的客观要素'概念之提倡,2003.
  • 10我国刑法第一百二十九条规定:依法配备公务用枪的人员,丢失枪支不及时报告,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役.

二级参考文献20

共引文献112

同被引文献338

引证文献37

二级引证文献272

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部