期刊文献+

孙中山集团与交通系的恩怨

THE RELATIONSHIP BETWEEN THE GROUP OF SUN ZHONGSHAN AND COMMUNICATION
下载PDF
导出
摘要 孙中山集团是共和立宪派,主张大权归议会,归内阁。交通系是君主立宪派,主张大权归总统。二者是完全对立的。但在特殊情况下,又是可以合作的。几十年风云变幻,分分合合,恩恩怨怨,相当复杂,是一个很值得研究的重要课题。 The group of Sun Zhongshan is the republic constitutionalism, advocating all the power belongs to parliaments and cabinets. "Communication" (Jiaotongxi) belongs to the school of constitutional monarchy, advocating the president has all the power. Two are opposite. But under the special condition, they could cooperate with each other. The relationship between them is very complicated and is worthy to be studied.
作者 贾熟村
出处 《云梦学刊》 2010年第1期51-54,共4页 Journal of Yunmeng
关键词 孙中山集团 交通系 共和立宪派 君主立宪派 恩怨 the group of Sun Zhongshan communication the school of the republic constitutionalism the school ofconstitutional monarchy
  • 相关文献

参考文献3

  • 1贾熟村.王锡彤与袁世凯父子[J].安徽史学,2009(1):30-34. 被引量:10
  • 2李新 总主编,韩信夫,姜克夫.中华民国大事记[M]中国文史出版社,1997.
  • 3王卓丰等编撰,徐友春.民国人物大辞典[M]河北人民出版社,1991.

二级参考文献12

  • 1王锡彤.《抑斋文集·序》,民国二十八年线装本,第1页.
  • 2王锡彤.《抑斋自述》卷4,民国二十二年线装本,第49页.
  • 3王锡彤.《抑斋自述》卷3,第38页.
  • 4《抑斋自述》卷6,第9,12页.
  • 5王锡彤.《抑斋文集》卷4,第15页.
  • 6《袁世凯未刊书信稿》,中华全国图书馆文献缩微复制中心,1998年,第1089,1127页.
  • 7王锡彤.《抑斋自述》卷4,第55,2页.
  • 8《文史资料选辑》第26辑,第139页.
  • 9近代史资料,1981,(2):89-89.
  • 10王锡彤.《抑斋自述》卷5,第5,10,16,19,40,75,77页.

共引文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部