期刊文献+

亲子关系诉讼中的血缘鉴定之强制性 被引量:8

Compulsion of Identifications of Blood Relation in Paternity Cases
下载PDF
导出
摘要 在亲子关系纷争中,以血缘亲子关系是否真实存在为其主要争点,而这种真实性的确认通常需借助于血型或DNA等血缘鉴定等科学方式。然而,血缘鉴定需要相关当事人配合以提供血液或毛发等为科学鉴定之样本,如此就牵涉到当事人的人格权保护、血统真实主义、裁判公正需要等价值权衡下的选择、取舍。参仿国外并立足国情,以子女最佳利益保护为根本,适应诉讼上的真实发现与裁判公正之需要,对血缘鉴定于具体个案实践中的正当性与必要性两方面结合为考量,可以采用强度程度不一、具体方式多样对血缘鉴定对执行以灵活处理。 The essential issues in affiliation and identification in disputes paternity are really being existed. Ordinary, this confirmation is always reality through scientific model of the blood groups or DNA identification. The identification of blood relationship needs the sample of blood or hair procuring by relative's parties for forensic necessity. So it involves the protection of the party's personality, the reality of blood lineage, justification etc. All of these we should need to have alternative way for good valuation. Considering the foreign practice and domestic conditions, we must protect the best benefits of children, to obtain the really discovering and justification combine with the legitimation and necessity for the identification of blood in practice case. The extent of enforcement for this identification in verifying degrees, it may be treated flexibly.
作者 陈飏
机构地区 西南政法大学
出处 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2010年第1期86-96,共11页 Modern Law Science
关键词 血缘鉴定 血统主义 子女最大利益 强制 identification of bloodship blood lineage the best benefits of children enforcement
  • 相关文献

参考文献14

  • 1哈里·D格劳斯.美国家庭法精要[M].陈苇.西南政法大学外国家庭法及妇女理论研究中心资料,2005.118.
  • 2《统一亲子法》(The Uniform Parentage Act1973年).
  • 3美国宪法修正第14条.
  • 4最高法院第一民事庭2001年1月23日判示罗结珍译.法国民法典(上).北京:法律出版社,2005:289.
  • 5哈里·D·格劳斯.美国家庭法精要[M].陈苇.西南政法大学外国家庭法及妇女理论研究中心资料,2005:109.
  • 6判例:日東京高裁昭5(ネ)第4451號.http://www.moj.go.jp 2009年8月24日访问日本法务省网.
  • 7《人民法院司法鉴定工作暂行规定》(2001年11月16日法发[2001]23号)第2条.
  • 8《日本民法》第772条.
  • 9http://www.legaldaily.com.cn,法制日报·周末,2009年7月23日第11版,2009年8月24日访问.
  • 10重庆市第三中级人民法院关于《确认父女关系轻视办理报告》之案情介绍.

同被引文献69

  • 1黄志慧.代孕亲子关系的跨国承认:欧洲经验与中国法上的选择[J].环球法律评论,2021(2):177-192. 被引量:8
  • 2裴桦.亲权与监护立法之比较[J].甘肃政法学院学报,2004(5):43-47. 被引量:12
  • 3[日]高桥宏志.重点讲义民事诉讼法[M].张卫平,许可.北京:法律出版社,2007.
  • 4[日]新堂幸司.《新民事诉讼法》.林剑锋译.法律出版社,2008年版,第175页.
  • 5[德]罗森贝克,施瓦布,戈特瓦尔德.德国民事诉讼法[M].李大雪译.北京:中国法制出版社,2007.
  • 6http://www.dnachina.org.
  • 7谢怀木式译.德意志联邦共和国民事诉讼法[M].北京:中国法制出版社,2001.
  • 8http://www. 120yes.conr//hind.
  • 9许士宦.父子关系诉讼之证明程度与血缘鉴定强制-以请求认清子女之诉及否认婚生子女之诉为中心[J].法学丛早,:179-180.
  • 10中华人民共和国最高人民法院民事审判第一庭编.中国民事审判前沿,法律出版社2005(1).

引证文献8

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部