期刊文献+

涡轮盘低循环疲劳两种可靠性分析方法的对比 被引量:3

Comparison of Two Methods in Reliability Analysis for Low Cycle Fatigue of Turbine Disk
下载PDF
导出
摘要 使用基于应力和基于应变的疲劳可靠性分析方法,对比分析了涡轮盘低循环疲劳寿命及可靠性。P-S-N曲线由三参数函数式来描述,并由异方差回归拟合,涡轮盘危险点的应力应变可由有限元分析和响应面法得到,对比了应力寿命、应力强度、应变寿命和应变强度四种疲劳可靠性模型的寿命及可靠度,结果表明基于应力的分析方法,也可用于涡轮盘低循环疲劳可靠性分析。 With stress-based fatigue and strain-based fatigue method, low cycle fatigue life and reliability of turbine disk is compared. P-S-N curves described by 3 parameter expression are fitting by heteroscedasticity regression. Stress and strain of dangerous point on turbine disk are calculated with finite element method and response surface method. Life and reliability of turbine disk from stress-life, stress-stzength, strain-life and strain-su'ength models is compared. It is shown that stress-based fatigue method can be applied to LCF reliability analysis of of turbine disk.
作者 刘辉 白广忱
出处 《装备制造技术》 2010年第2期26-29,共4页 Equipment Manufacturing Technology
关键词 航空发动机 涡轮盘 低循环疲劳 应力疲劳 应变疲劳 可靠性 aero-engine turbine disk LCF stress-based fatigue strain-based fatigue reliability
  • 相关文献

参考文献2

  • 1陶春虎,钟培道,王仁智,等.航空发动机转动部件的实效与预防[M].北京:国防工业出版社,2000.
  • 2北京航空材料研究所.航空发动机计算用材料数据手册[K].北京:国防工业出版社,1989.

同被引文献65

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部