期刊文献+

法官自由裁量权的伦理困境与伦理自主 被引量:2

The Ethical Dilemmas and Ethical Autonomy of Judicial Discretion
下载PDF
导出
摘要 法官的自由裁量权是一种司法权力,但在实质上却是一种伦理裁判权。在特定的政治体制和法律体制下,法官会面临着诸如事实认知、规范选择、组织人的伦理自主丧失等种种伦理困境。应当将法官的伦理自主确立为法官自由裁量权走出伦理困境的基本策略,并设计法官自由裁量权的科学合理的制度伦理机制。 The judicial discretion is a judicial power, but in essence it is a kind of moral jurisdiction. Under the particular political system and legal system, the judge faces ethical dilemmas such as the fact of cognitive, normative choice, the organization's ethical autonomy of the loss, etc. Ethical autonomy for judges should be established as the basic strategy of the judicial discretion to design the the scientific and rational system of ethics mechanism.
出处 《南华大学学报(社会科学版)》 2009年第6期68-71,共4页 Journal of University of South China(Social Science Edition)
关键词 法官自由裁量权 伦理困境 伦理自主 策略 the judicial discretion ethical dilemmas ethical autonomy strategy
  • 相关文献

参考文献4

  • 1戴维·M·沃克.牛津法律大辞典[Z].邓正来,等译.北京:光明日报出版社,1998:261.
  • 2陈兴良.刑事司法研究[M].北京:中国方正出版社,2000.426.
  • 3罗克斯·庞德.通过法律的社会控制-法律的任务[M].北京:商务印书馆,1994:76.
  • 4吕忠梅.法官职业化的理想与现实[J].法律适用(国家法官学院学报),2002(11):8-9. 被引量:4

共引文献12

同被引文献15

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部