期刊文献+

输卵管妊娠腹腔镜保守性手术和药物保守治疗对输卵管再通的影响

下载PDF
导出
摘要 目的探讨输卵管妊娠腹腔镜下保留输卵管的保守性手术治疗和甲氨蝶呤药物保守治疗对输卵管再通的影响。方法回顾分析2006年1月~2009年6月我院符合保守性治疗条件的输卵管妊娠患者58例行腹腔镜下保守性手术治疗,52例行甲氨蝶呤药物保守治疗。治疗成功的患者1~2月后月经干净后3~7d行子宫输卵管造影检查。结果腹腔镜组平均住院时间(4.2±2.3)d,药物保守治疗组平均住院时间(9.7±4.6)d,两组住院时间比较有明显差异(P<0.05);两组保守治疗成功率分别为96.55%和96.15%,两组比较无明显差异(P>0.05);输卵管再通率两组分别为86.79%和67.44%,输卵管再通率比较两组有明显差异(P<0.05)。结论腹腔镜下保守性手术治疗输卵管妊娠手术时间短,术后恢复快,输卵管再通率高。
出处 《医学信息(内.外科版)》 2009年第12期1107-1109,共3页 Medical Information Operations Sciences Fascicule
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献18

  • 11,Fylstra DL.Tubal pregnancy:a review of current diagnosis and treatment .Obstet Gynecol Survey,1998;53(5):320
  • 22,De Cherney AH,Remero R,Naftolin F.Surgical management of unruptured ectopic pregnancy.Fertil Steril,1981;35(1):21
  • 33,Seifer DB,Gutmann JN,Grant WD,et al.Comparison of persistent ectopic preg nancy after laparoscopic salpingostomy versus salpingostomy at laparotomy fo r ectopic pregnancy.Obstet Gynecol,1993;81(3):378
  • 44,Hallatt JG.Tubal conservation in ectopic pregnancy:a study of 200 case s.Am J Obstet Gynecol,1986;154(6):1216
  • 55,Clausen I.Conservative versus radical surgery for tubal pregnancy.Acta Obstet Gynecol Scand,1996;75(1):8
  • 66,De Cherney AH,Boyers SP.Isthmic ectopic pregnancy:segmental resection as the treatment of choice,Fertil Steril,1985;44(3):307
  • 77,Bruhat MA,Manhes H,Mage G,et al.Treatment of ectopic pregnancy by means of laparoscopy.Fertil Steril,1980;33(3):411
  • 88,Fernandez H,Pauthier S,Daumerc S,et al.Ultrasound-guided injection of met hotrexate versus laparoscopic salpingostomy in ectopic pregnancy.Fertil Ster il,1995;63(1):25
  • 99,Vermesh M,Presser SC.Reproductive outcome after linear salpingo stomy for ectopic gestation:a prospective 3-year follow-up.Fertil Steril,1992;57(3):6 82
  • 1010,De Cherney AH,Diamond MP.Laparoscopic salpingostomy for ectopic p regnancy.Obstet Gynecol,1987;70(6):948

共引文献153

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部