期刊文献+

超声龈上洁治术中应用电子镇痛仪镇痛的效果评价 被引量:3

原文传递
导出
摘要 目的探讨电子镇痛仪在超声龈上洁治术中的镇痛效果。方法选取超声龈上洁治术的患者86例,每例患者的牙列以中线为界按随机原则一侧使用电子镇痛仪,另一侧不用。采用视觉模拟量表(VAS)记录两侧VAS值并评价镇痛效果。进一步分析不同牙周状况,是否第一次接受洁治治疗以及慢性牙周炎组中不同年龄段的镇痛效果。结果电子镇痛仪总有效率75.58%,86例联通与未连通镇痛仪侧VAS值经配对t检验,差异有统计学意义。而不同牙周状况,是否第一次接收洁治治疗以及慢性牙周炎组中不同年龄段的有效率经卡方检验均无统计学意义。结论超声龈上洁治术中应用电子镇痛仪能有效解除术中的酸软或疼痛,具备一定的临床应用价值。
出处 《中华口腔医学研究杂志(电子版)》 CAS 2009年第6期46-47,共2页 Chinese Journal of Stomatological Research(Electronic Edition)
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献14

  • 1冉炜,郭冰,杨军英,林成信.电子镇痛仪在超声波龈上洁治术中的镇痛作用——附132例报告[J].新医学,2003,34(z1):81-82. 被引量:1
  • 2[2]Randall C, Ihab Isaac, Ahmad Elsharydah, et al. A comparison of the Vebal Rating Scale and the Visual Analog Scale for pain assessment [ J ]. Anesthesiology, 2004, 8 ( 1 ): 395.
  • 3[3]Katz J, Melzack R. Measurement of pain [ J ]. Surg Clin North Am, 1999, 79(2): 231 - 352.
  • 4[4]Carlsson AM.Assessment of chronic pain. I. Aspects of the reliability and validity of the Visual Analogue Scale[J]. Pain,1983, 16(1) :87- 101.
  • 5[5]Deloach LJ,Higgins MS,Caplan AB,et al.The Visual Analog Scale in the immediate postoperative period:intrasubject vari ability and correlation with a numeric scale[J]. Anesth Analg,1998,86(1): 102- 106.
  • 6[6]Breivik EK, Bjornsson GA, Skovlund E. A comparison of pain rating scales by sampling from clinical trial data [J]. Clin J Pain, 2000, 16(1) :22- 28.
  • 7Pollo A,Amanzio M,Arslanian A,et al.Response expectancies in placebo analgesia and their clinical relevance.Pain,2001,93:77-84.
  • 8Amanzio M,Pollo A,Maggi G,et al.Response variability to analgesics:a role for non-specific activation of endogenous opioids.Pain,2001,90:205-215.
  • 9Benedetti F.How the doctor's words affect the patient's brain.Eval Health Prof,2002,25:369-386.
  • 10De Pascalis V,Chiaradia C,Carotenuto E.The contribution of suggestibility and expectation to placebo analgesia phenomenon in an experimental setting.Pain,2002,96:393-402.

共引文献255

同被引文献24

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部