摘要
后发技术赶超方式主要有2种:联盟创新和自主创新,但具体采用哪一种要看企业的技术能力状况。企业的要素素质决定了企业的技术能力,进而决定了企业的技术赶超方式。通过拓展的A-J模型,比较了联盟创新与自主创新2种赶超方式的绩效。结果发现:当企业的要素素质比较低,企业的技术能力也比较低时,企业应该采取联盟创新进行赶超;当企业的要素素质得到改善,技术能力得到提升时,企业应该选择自主创新进行赶超。
The overtaking manner of late-developing technology is divided into two: the alliance innovation and independent innovation, but the specific mode depends on the technical capacity of the developing enterprises. Enterprise's essential factor quality decides the enterprise's technical ability, which decides the mode of the enterprise's technology overtaking manner. This paper compares the innovation performance between the alliance innovation and the independent innovation through the expanded A-J model, the results show that: when the Interprise's factor quality is relatively low, when factor quality of enterprise I low, the technical capability of the enterprise is relatively low, the enterprise should take alliance innovation to catch up; When the factor of the enterprise gets improved, the technical capacity is enhanced, the enterprise should choose the independent innovation to catch up.
出处
《科技与经济》
CSSCI
2010年第1期20-24,共5页
Science & Technology and Economy
基金
国家社会科学基金项目--"要素禀赋
技术能力与后发技术赶超的理论与实证研究"(项目编号:09CJL032项目负责人:生延超)成果之一
教育部人文社科基金项目--"人力资本
要素边际生产率与地区差异:基于全要素生产率视角的研究"(项目编号:09YJC790082项目负责人:刘智勇)成果之一
湖南省社会科学基金项目--"技术能力与后发产业技术赶超"(项目编号:08YBB201项目负责人:生延超)成果之一
湖南省社科联基金项目--"技术联盟的支撑体系研究"(项目编号:0808043B项目负责人:生延超)成果之一
关键词
技术能力
联盟创新
自主创新
technical ability
alliance innovation
independent innovation