期刊文献+

ADR程序参与人司法豁免权探析——由美国ADR实践相关判例开展

下载PDF
导出
摘要 ADR作为一种诉讼外的纠纷解决机制,其参与人是否也享有言论的司法豁免权并未得到明确,而这种不明确性可能给ADR的参与者带来极为不利的法律后果。但其对正义的追求,对法律权威的崇尚同样是参与人的期待,这与诉讼程序殊途而同归。
出处 《唯实》 2010年第1期70-73,共4页
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献34

  • 1罗伯特.F.尤特,周红.中国法律纠纷的解决[J].中外法学,1990,2(2):61-64. 被引量:22
  • 2宁杰.ADR热的冷思考[J].法律适用,2005(2):21-23. 被引量:15
  • 3Betty South Murphy, ADR's Impact on International Commeroe, Dispute Resolution Journal,Dec. 1998 ,p.68.
  • 4Frand E.A. Sander ,Alternative Methods of Dispute Resolution: An Overview, University of Florida Law Review, Winter 1985 ,pp. 94-100.
  • 5Mauro Cappelletti, Alternative Dispute Resolutions Within the Framework of the World - Wide Acoess - to - Justice Movement, The Modem Law Review, Vol. 56,1993,pp. 282 - 287.
  • 6Christine Dver Ploug, ADR(中译文)[J].河北法学,1998,:58-59.
  • 7Tom Arnold,A Vocabulary of ADR Procedures, Dispute Resolution Journal,Oct-Dec. 1995, p.69.
  • 8Jacqueline M. Nolan - Habey,Alternative Dispute Resolution in Nutshell, West Pub. Co, 1992,p.5.
  • 9William Twining, Alternative to What? Theories of Litigation procedure and Dispute Settlement in Anglo American Jurisprudence: Some Neglected Classics, the Modern Law Review, vol. 56, 1993, p. 380.
  • 10R. Abel,The politics of Informal Justice,from L. L. Riskin & J. E. Westbrook, Dispute Resolutions and Lawyers,West Pub.Co. 1987,p.421.

共引文献65

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部