期刊文献+

马克思和施蒂纳 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 作者以《德意志意识形态》中的"圣麦克斯"部分和《唯一者及其所有物》为文本支撑,通过对马克思、施蒂纳、费尔巴哈三人思想关系的细致考察,指出:其一、正是施蒂纳对费尔巴哈的人本学唯物主义的批判,使马克思意识到费尔巴哈人本主义的危险所在,即马克思既要反驳费尔巴哈的人本主义,又要防止自己陷入施蒂纳的极端个人主义;其二、正是施蒂纳对费尔巴哈的批判迫使马克思改变自己的哲学立场,最后使马克思转而批判了费尔巴哈也批判了施蒂纳本人。
出处 《现代哲学》 CSSCI 北大核心 2010年第1期23-34,共12页 Modern Philosophy
基金 兰州大学人文社科学科建设基金项目(项目号:LZUGH09023)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献6

  • 1《唯一者及其所有物》第344页.
  • 2施蒂纳.《唯一者及其所有物》第189页.
  • 3Affred Schmidt主编.《路德维希·费尔巴哈人本学唯物主义著作选辑》Bd.I.Europa,1967.第83页.
  • 4《德意志意识形态》,1965,第23页,第304页.
  • 5Eugene Flelschmann.《前革命社会中的个人作用》(The Role of the Individual in Pre-revolutionary Society).Z.A.Pelzynski主编.《黑格尔的政治哲学》(Hegel's Political Philosophy).Cambridge University Press,1971. p.225.
  • 6费尔巴哈.《关于哲学改造的临时纲要》(1842).

同被引文献7

  • 1.马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1974..
  • 2.马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1975.267.
  • 3.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1968..
  • 4.马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1972..
  • 5[德] 麦克斯·施蒂纳.唯一者及其所有物[M].北京:商务印书馆,1989.
  • 6[德] 赫斯.邓习议编译,赫斯精粹[M].南京大学出版社,2010.
  • 7马克思主义哲学的历史和现状(上卷)[M].南京:南京大学出版社,2004.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部