期刊文献+

论对同意的认识错误——以性侵犯罪中的假想同意切入 被引量:14

下载PDF
导出
摘要 在性侵犯罪中,得到法益主体同意的行为属于构成要件阻却事由。同意是存在价值判断的规范性构成要件要素,对于同意应当通过"合理反抗规则"吸收"不等于不规则"与"肯定性同意规则"的合理部分,是司法者进行规范评价的客观依据。对同意的认识错误属于归类性错误,只有那些符合社会主流价值的合理错误才能排除故意。并且,对于同意年龄的认识错误也是一种归类性错误。
作者 罗翔
机构地区 中国政法大学
出处 《清华法学》 CSSCI 2010年第1期105-115,共11页 Tsinghua University Law Journal
基金 教育部人文社会科学研究青年项目<刑法中的承诺制度>(编号:09YJC820117)的成果
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献51

  • 1[德]N·霍恩.《法律科学与法哲学导论》.罗莉译.法律出版社,2005年版,第52页.
  • 2[日]大塚仁 冯军译.《犯罪论的基本问题》[M].中国政法大学出版社,1993年版.第279页,第280页.
  • 3[日]平野龙一.《刑法总论Ⅰ》[M].有斐阁,1972年版.第43页.
  • 4[日]团藤重光.《法学の基础》[M].有斐阁,1996年版.第357页.
  • 5[德]H·科殷 林荣远译.《法哲学》[M].华夏出版社,2002年版.第178页.
  • 6[德]卡尔·恩吉施.《法律思维导论》.郑永流译,法律出版社,2004年版,第44-45页.
  • 7Claus Roxin, Strafrecht Allgenmeiner Teil, Band I, 3. Aufl., C. H. Beck 1997, S. 252.第10页以下
  • 8[日]山口厚.《刑法总论》,有斐阁2007年第2版,第4页.
  • 9[日]町野朔.《刑法总论讲义案Ⅰ》,信山社1995年第2版,第115页.
  • 10E. Wolf, Die Typen der Tatbestandsmaessigkeit, Ferdinand Hirt In Breslau 1931, S. 51ff.

共引文献75

同被引文献102

引证文献14

二级引证文献67

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部