主权与平等的融合进程

导出

摘要主权与平等的内涵最初是对立的,格老秀斯及威斯特伐利亚和会第一次将主权与平等融合,但平等很快又为主权理论和实践所抛弃,直到《联合国宪章》又再次将主权与平等融合。主权与平等的融合进程表明,不以平等为基础的国际秩序得不到任何保障,所以国家主权平等原则作为现代国际关系最基本准则的地位不容动摇。

作者武善学刘亚丁

机构地区山东工商学院法学院

出处《当代世界与社会主义》 CSSCI 北大核心 2010年第1期148-151,共4页 Contemporary World and Socialism

关键词主权平等国际关系

参考文献12

1R. P. Anand, Sovereign Quality of States in International Law, Recueil des Cours, 1986 -Ⅱ, pp. 190 - 191.
2亚里士多德.《亚里士多德选集(伦理学卷)》.中国人民大学出版社,1999年版.第101页,第109-110页.
3亚里士多德.《政治学》[M].商务印书馆,1997年版.第199页.
4John Plamenatz, Man and Society: A Critical Examination of Some Important Social and Political Theories from Machiavelli to Marx, Vol. 1, Longman, 1963, pp. 101 - 103.
5[美]乔治·霍兰·萨拜因.《政治学说史》(下)[M].刘山等译，南木校.商务印书馆，1986年版，第704页.
6[荷]格老秀斯.《战争与和平法》.A·C·坎贝尔英译，何勤华等译.上海人民出版社,2005年版，第121页以下
7[英]帕尔默,科尔顿.《近现代世界史》(上册).商务印书馆,1988年版.第186页.
8Kalevi J. Holsti, Peace and War: Armed Conflicts and International Order1648 - 1989 , Cambridge University Press, 1991, p.33.
9任晓.论主权的起源[J].欧洲研究,2004,22(5):64-78. 被引量：8
10余敏友.对国家主权的反思[J].学习与探索,1996(5):84-86. 被引量：6

1王沪宁.论现当代主权理论的新发展[J].政治学研究,1985(1):39-45. 被引量：13
2王逸舟.当代国际政治背景下的国家主权问题[J].欧洲研究,1993,14(6):6-16. 被引量：9
3王逸舟.制约主权的十个因素[J].天津社会科学,1994(1):34-41. 被引量：7
4Jens Bartelson, A Genealogy of Sovereignty, Cambridge University Press, 1995.
5Stephen D. Krasner, Sovereign: Organized Hypocrisy, Princeton University Press,1999.
6ThomasBiersteker and Cynthia Weber eds. , State Sovereignty as a Social Construct, Cambridge UniversityPress, 1996.
7[英]詹姆斯.布赖斯孙秉莹等译.《神圣罗马帝国》[M].商务印书馆,1998年,“中译本序言”.第334,142页.
8约瑟夫·凯米莱里等李东燕译.《主权的终结?-日趋“缩小”和“碎片化”的世界政治》[M].浙江人民出版社,2001年.第14—15页.
9Bruce Bueno de Mesquita,“Popes,Kings,and Endogenous Institutions:The Concordat of Worms and the Origins of Sovereignty”,Intentational Stud,s Review,Summer 2000,Vol.2,No.2,P.96.
10Lynn H.Miller,Global Order:Values and Power in International Politics,Boulder and London:Westview Press。1994.P.38,“Note 2”.

当代世界与社会主义

2010年第1期

内容加载中请稍等...