3种不同方法检测梅毒的结果比较分析

目的探讨3种不同方法对于梅毒检测结果的敏感度及特异性。方法分别采用酶联免疫吸附试验(ELISA)、甲苯胺红血清不需加热试验(TRUST)、快速血浆反应素试验(RPR)对1650例受血者的血液标本梅毒检测结果进行比较分析。结果1650份血清标本经ELISA法、TRUST法和RPR法分别进行检测,共检出17例梅毒可疑阳性标本经TPHA法确认,ELISA法的假阳性率为6.67%(1/15),假阴性率0%;TRUST法的假阳性率为13.33%(2/15),假阴性率为13.33%(2/15);RPR法的假阳性率为20.0%(3/15),假阴性率为20.0%(3/15)。结论ELISA法检测梅毒的准确率最高,适合作为梅毒项目检测的优选方法。