《发问的精神》解读

下载PDF

导出

摘要一、先看人教社《教师教学用书》的解读人教社《教师教学用书》关于《发问的精神》解读基本上是错误的。该书之错有二：其一是论点判断错了，它认为论点是“发问是思想的初步，研究的动机。一切知识的获得，大都从发问而来；新发明、新创造也常常由发问开端。”其二是后边的论证方法也判断错了，它认为“第10～14段”是“反面论证”。

作者徐江

出处《语文教学通讯（高中）（A）》 2010年第2期31-32,共2页 Bulletin of Chinese Language Teaching

关键词《发问的精神》解读《教师教学用书》人教社论点论证

分类号 G634.3 [文化科学—教育学]

引文网络
相关文献

1发问的精神[J].中学语文教学参考（中旬刊）,2003(10):24-25.
2张刚.习作中选材如何做到典型[J].试题与研究（教学论坛）,2010(10):44-44.
3徐江.《发问的精神》教学实录[J].语文教学通讯（高中）（A）,2010(2):32-36.
4范通战.课堂提问,因简约而美丽[J].四川教育,2006(9):33-33.
5朱会兰,靖增峰.《发问的精神》教学案例[J].语文教学与研究（教研天地）,2004(09S):46-47.
6郝玉萍.《发问的精神》教学设计[J].山西教育（管理版）,2003(18):26-27.
7邓先国.“论点”有正反吗[J].中学语文（大语文论坛）（下旬）,1999,0(5):31-31.
8徐江.论证新观念[J].语文教学通讯（高中）（A）,2010(2):29-31.
9朱丹虹,鲁澄南.初中语文第四册《发问的精神》教学实录[J].中学语文教学参考（教师版）,1999,0(4):12-13.
10莫让感情蒙蔽了眼睛[J].语文月刊,2003(7):103-103.

语文教学通讯（高中）（A）

2010年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

《发问的精神》解读

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史