摘要
由T.R.Anderson等人提出的h_T指数将全部被引频次都计算在内,但对它们采用的记分方式仍与h指数基本相同。这一新的指数优于J.E.Hirsch于2005年提出的危指数,因为:①从理论上说,它包含了全部的被引频次;②它可适用于一些特殊的情况,例如只有少量高被引文章,避免出现假危指数;③它具有较高的分辨能力等等。对6 000多种中国学术期刊的h_T指数进行了计算,并对计算结果进行了讨论。
出处
《中国科技期刊研究》
CSSCI
北大核心
2010年第1期33-37,共5页
Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals