依达拉奉和疏血通治疗急性脑梗死的成本-效果比较

目的:比较依达拉奉和疏血通治疗急性脑梗死的临床成本-效果。方法:选择我院附属医院76例急性脑梗死患者,随机分为依达拉奉组和疏血通组。两组给予相同的常规治疗,依达拉奉组在常规治疗基础上给予依达拉奉,疏血通组给予疏血通注射液。治疗后,比较两组的成本-效果。结果:两组治疗后临床总有效率差异无统计学意义(P>0.05);在两组成本-效果分析中,疏血通组获得单位效果的成本最低。结论:从药物经济学角度出发,在常规治疗急性脑梗死的基础上,采用疏血通注射液,可获得较好疗效且医疗成本较低。