期刊文献+

也论国学研究的态度、立场与方法——评梁涛儒家道统论的“国学观” 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 关于国学研究的问题,刘泽华先生主张应采取"二分法"的态度、立场和方法,对此,梁涛先生站在片面提倡和弘扬国学的态度和立场进行了批评。但依笔者之见,梁涛先生本人所持儒家道统论的"国学观"及其学术研究的态度和立场就是极成问题的,态度和立场偏颇,片面地曲解刘先生的学术观点,尤其是在有关古代王权的问题上,存在着极为严重的认识上的谬误和自相矛盾的问题,因此,他对刘泽华先生的所谓学术批评是缺乏充分理据而不成立的。
作者 林存光
出处 《学术界》 CSSCI 北大核心 2010年第2期83-92,共10页 Academics
  • 相关文献

参考文献8

  • 1见中国人民大学孔子研究院编.《“国际儒学论坛·2008--儒家仁爱思想的现代价值”学术研讨会论文集》第154-168页,第156,166,167页,第156页.
  • 2中国人民大学孔子研究院编.《"国际儒学论坛-2009--儒家的安身立命之道"学术研讨会论文集》上册第197-201,200-20l页.
  • 3[民国]马瀛.《国学概论》,中央编译出版社,2009年,第7页.
  • 4安乐哲 梁涛.《国学,实验主义与中国文化的重建--安乐哲教授访谈录》[J].国学学刊,2009,(2).
  • 5《大学四校长“国学学科问题”高端访谈(上)--该不该为国学上户口?》,《光明日报》,2009年12月21日国学版.
  • 6[日]西嫣定生.《中国古代帝国的形成与结构--二十等爵制研究》,武尚清译,中华书局,2004年,第39-40页.
  • 7[美]费正清.《观察中国》,傅光明译,世界知识出版社,2001年版,第3页.
  • 8《郭店竹简与思孟学派》.中国人民大学出版社,2008年版.第158-183页.

共引文献3

同被引文献115

引证文献4

二级引证文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部