期刊文献+

经阴道子宫肌瘤剔除术临床分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的探讨经阴道子宫肌瘤剔除术的可行性及优越性。方法对2005年5月至2008年5月在我院实施的经阴道子宫肌瘤剔除术患者121例(阴式组)及同期行开腹子宫肌瘤剔除术患者91例(开腹组)进行对比分析,比较手术效果。结果2组平均手术时间、术中平均出血量、术后体温比较差异无统计学意义(P>0.05);阴式组术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均优于腹式组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道子宫肌瘤剔除术是安全可行的,与传统的开腹手术相比,具有创伤小、恢复快、腹壁无瘢痕等优点,可作为子宫肌瘤剔除术的主要治疗方法之一。
出处 《河北医药》 CAS 2010年第2期167-168,共2页 Hebei Medical Journal
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献12

  • 1乐杰.妇产科学(第4版)[M].北京:人民卫生出版社,1998.115.
  • 2曹泽毅.中华妇产科学[M].北京:人民卫生出版社,2000,1.1224-1230.
  • 3Miller CE. Myomectomy. Comparison of open and laparoscopic techniques. Obstet Gynecol Clin North Am, 2000,27:407-420.
  • 4Dubuisson IH, Fauconnier A, Fourehotte V, et al. Laparoscopic myomectomy:predicting the risk of conversion to open procedure. Hum Reprod, 2001,16:1727-1731.
  • 5Campo S, Campo V, Gambadauro P. Reproductive outcome before and after laparoscopic or abdominal myomectomy for subserous or intramural myomas. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol, 2003,110:215-219.
  • 6Baker CM, Winkel CA, Subramanian S, et al. Estimated costs for uterine artery embolization and abdominal myomectomy for uterine leiomyomata: a comparative study at a single institution. J Vasc Interv Radiol, 2002,13:1207-1210.
  • 7Al-Fozan H, Dufort J, Kaplow M, et al. Cost analysis of myomectomy, hysterectomy, and uterine artery embolization. Am J Obstet Gynecol, 2002,187:1401-1404.
  • 8覃东琼.子宫肌瘤在妇女中发病情况的探讨[J].华夏医学,1998,11(1):94-95. 被引量:3
  • 9许雅,陈雅嘉,杨翌,朱春燕.子宫肌瘤发病危险因素的研究[J].中国公共卫生,2000,16(2):126-127. 被引量:9
  • 10柳晓春,谢庆煌,陈龙,潘淑芬,李雪丹.经阴道子宫肌瘤剔除术50例临床分析[J].中华妇产科杂志,2002,37(9):565-566. 被引量:189

共引文献102

同被引文献5

引证文献2

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部