期刊文献+

基于因子分析的财务评价原理论述 被引量:4

原文传递
导出
摘要 一、财务评价理论不断演进的过程 随着公司制企业所有权和经营权的分离,各相关利益人基于维护自身利益的需要,不断采用了各种财务评价的方法。研究者们先后提出了沃尔评分法、杜邦分析法、相对值评价法、综合指数评价法、单变量模型评价法、多变量模型评价法、EVA评价法、平衡计分卡评价法,以及现在又提出的因子分析法等多种企业经营业绩评价方法。
出处 《中国经贸导刊》 北大核心 2010年第3期56-56,共1页 China Economic & Trade Herald
  • 相关文献

同被引文献20

  • 1EUGENE F BRIGHAM,JOEL F HOUSTON. Fundamental of financial management[M].Ohio:Cengage Learning,2009.27-36.
  • 2苏俊.常用管理分析方法汇编[M]北京:中国科学技术出版社,200725-41.
  • 3STEM J M,G,BENNETT STEWART,DONALD H C J. The EVA financial management system[J].Bank of American Journal of Applied Corporate Finance,1995,(12):32-46.
  • 4DRUNKER P. Harvard business review on measuring corporate performance[J].Harvard Business Review,1998,(02):7-19.
  • 5詹姆斯·克里尔曼;纳里什·马可贾尼;吴德胜.成功的平衡计分卡[M]上海:格致出版社,200929-52.
  • 6VALADKHANI Abbas,CHANCHARAT Surachai,HARVIE Charles. A factor analysis of international portfolio diversification[J].Studies in Economics and Finance,2008,(03):165-174.
  • 7卢纹岱;吴喜之.SPSS统计分析[M]北京:电子工业出版社,2006482.
  • 8高忠文,王琪.政府在海洋环境公共产品供给中的角色定位分析[J].海洋环境科学,2008,27(5):523-526. 被引量:4
  • 9崔旺来.海洋管理的公共性研究[J].海洋开发与管理,2008,25(12):54-60. 被引量:5
  • 10李想.中国农村公共服务评价体系研究[J].统计教育,2009(7):46-50. 被引量:6

引证文献4

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部