浅析关于“家族相似”的几点争论

下载PDF

导出

摘要介绍了维特根斯坦的"家族相似"理论,讨论了维特根斯坦所谓家族相似的界线和本质以及判断相似性的特征。认为维特根斯坦真正伟大的地方,正是在看似牢不可破的壁垒面前提出了新的思想,在一个个"岔路"前立起了牌子。

作者杨毕康王世东

机构地区西南大学政治与公共管理学院西南大学

出处《重庆科技学院学报（社会科学版）》 2010年第3期36-38,共3页 Journal of Chongqing university of science and technology（social sciences edition）

关键词维特根斯坦 “家族相似” “语言游戏” 相似性本质主义

参考文献7

1Wittgenstein Ludwig. Philosophical Investigations [M]. Malden, MA : Blackwell, 2001.
2Richman Robert. "Something Common" [J]. The Journal of Philosophy, 59 ( 1962 ) : 821-830.
3董志强.对维特根斯坦“家族相似”理论的批判[J].哲学研究,2003(11):62-68. 被引量：31
4Khatchadourian Haig. Common Names and "Family Resemblances" [J].Philosophy and Phenomenological Research,18 (1958) : 341-358.
5李红.对维特根斯坦“家族相似”概念的澄清[J].哲学研究,2004(3):38-42. 被引量：31
6尚志英.家族相似与反本质主义[J].探索与争鸣,1992(1):11-14. 被引量：1
7施泰格缪勒.当代哲学主流(上)[M].王炳文,等译.商务印书馆.2000.

1Baker G P & Hacker P M S. 1980, An Analytical Commentary on Wittgenstein's Philosophical Investigations, London: Basil Blackwell.
2Wittgenstein L. 1958, Philosophical Investigations, trans, by G Anscombe, Malden : Blackwell Publishers.
3李步楼译.《哲学研究》[M].商务印书馆,1996年..
4Wittgenstein, Ludwig, 1953, Philosophical Investigations, translated by G. E. M. Anscombe, Oxford: Basil Blackwell.
5Wittgenstein, Ludwig, 1961, Tractatus Logico-Philosophicus, translated by D.F. Pears & B.F. McGuinness, London: Routlcdge & Kegan Paul Ltd.
6Rhees,Rush, 1970, Discussions of Wittgenstein, London: Routledge & Kegan Paul.

重庆科技学院学报（社会科学版）

2010年第3期

内容加载中请稍等...