期刊文献+

认识论研究方向的现代性转变 被引量:1

On Modernity-oriented Transformation of Epistemology Research Directions
下载PDF
导出
摘要 由于受限于传统形而上学的思维方式,近代认识论研究出现了困境。现代西方哲学通过批判传统形而上学的类主体和理性,摧毁了形而上学的同一性根基,从而实现了认识论研究方向的现代性转变。一是传统认知方法的变更和认识主体地位的提升;二是认识主客体关系的转变和认识结构主导地位的建立。近代认识论研究方向的转变为我们坚持党的思想认识路线提供了有益的启示。 Restricted in the thinking mode of traditional metaphysics, pre-modern epistemology was in a difficult position. Modern Western philosophy destroys the metaphysics identical foundation by criticizing human subjectivity and rationality of traditional metaphysics and realizes modernity- oriented transformation of epistemology research directions: one is the change of traditional cognition method and the enhancement of cognitional subject status. The other is the transformation of relationship of subject and object and the establishment of dominant position of cognitive structure. The modernity-oriented transformation of epistemology research direction has provided beneficial enlightenment to uphold the CPC's ideological recognition line.
作者 朱虹
出处 《江苏工业学院学报(社会科学版)》 2010年第1期6-9,共4页 Journal of Jiangsu Polyetchnic University:Social Science Edition
关键词 传统形而上学批判 认识论 认识主体 认识结构 traditional metaphysics critique epistemology research direction cognitional subjectivity cognitive structure
  • 相关文献

参考文献6

  • 1海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映译.北京:商务印书馆,1987.12.
  • 2[法]让·华尔.存在主义简史[M].马清槐,译.北京:商务出版社,1962.
  • 3[德]阿多诺.法兰克福学派论著选辑(上卷)[M].北京:商务印书馆,1998:209.
  • 4[德]阿多诺.否定的辩证法[M].重庆:重庆出版社,1993.
  • 5阿尔都塞.保卫马克思[M].北京:商务印书馆,1984..
  • 6阿尔都塞.读《资本论》[M].北京:中央编译出版社,2001..

共引文献140

同被引文献15

  • 1邱仁宗.公共卫生伦理学刍议[J].中国医学伦理学,2006,19(1):4-9. 被引量:37
  • 2潘绥铭,黄盈盈.“主体建构”:性社会学研究视角的革命及本土发展空间[J].社会学研究,2007(3):174-193. 被引量:59
  • 3.《国务院关于切实加强艾滋病防治工作的通知》(国发[2004]7号).,2004年3月16日..
  • 4罗芙芸.2007.卫生的现代性:中国通商口岸卫生与疾病的含义[M].向磊,译.南京:江苏人民出版社.
  • 5桑塔格.疾病的隐喻[M].程巍译.上海:上海译文出版社,2003.12
  • 6波兰尼.个人知识-迈向后批判哲学[M].贵阳:贵州人民出版社,2000.
  • 7卫生部:《关于认真学习贯彻胡锦涛总书记,温家宝总理重要指示精神进一步加强艾滋病防治工作的通知》,2004—12—06.
  • 8张静."雷格瑞事件引出的知识论问题"[J].清华社会学评论,2000,(2).
  • 9Giddens A. the Constitution of Society:Outline of the Theory Stracturation[-M]. Berkeley,University of Cali- fornia Press, 1984.
  • 10陈向明.什么是“行动研究”[J].教育研究与实验,1999(2):60-67. 被引量:86

引证文献1

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部