期刊文献+

现代市民社会与国家对立关系的学理之思 被引量:1

Rational reflections on the antagonistic relationship between modern civil society and the state
下载PDF
导出
摘要 近代以降,市民社会与国家的对立关系成为众多政治哲学理论争论的焦点。争论的关键在于对社会如何进行调控,是主要依靠国家还是主要依靠市民社会。分岐的实质是坚持两种对立的范式,即"国家范式"和"市民社会范式"。这两种范式的方法论基础是强调市民社会与国家的零和博弈关系,若将它们推向极致,必定产生国家支配市民社会和市民社会消融国家两种不可取的理论架构。同时,两种范式所指涉的国家干预市民社会和市民社会制衡国家的理论架构,也蕴含多重缺陷和误导,值得深刻反思。 The antagonistic relationship between civil society and the state has been the focus of debate of a number of political philosophy theories. Their arguments lie in how to regulate the society, rel- ying on the state or civil society. Two opposing paradigms "national paradigm" and "civil society par- adigm" have been proposed, whose methodology is based on the zero-sum game relationship between the civil society and the state. This methodology has multiple flaws and is thus misleading, calling for serious reflections.
作者 姜正君
出处 《武汉科技大学学报(社会科学版)》 2010年第1期41-46,共6页 Journal of Wuhan University of Science and Technology:Social Science Edition
关键词 市民社会 国家 对立 自由主义 国家主义 civil society state antagonism liberalism statism
  • 相关文献

参考文献15

  • 1汪俊昌.我们今天应当怎样谈论市民社会[J].浙江学刊,1999(3):48-56. 被引量:13
  • 2袁祖社.社会发展的自主逻辑与个体主体的自由人格——中国特色“市民社会”问题的哲学研究[J].哲学动态,2001(9):24-27. 被引量:11
  • 3斯科特·戈登.控制国家-西方宪政的历史[M].南京:江苏人民出版社,2001:321.
  • 4列奥·施特劳斯.政治哲学史:下[M].李天然,译.石家庄:河北人民出版社,1993:808.
  • 5潘恩.潘恩选集[M].北京:商务印书馆,1981..
  • 6托克维尔.论美国的民主:下[M].董果良,译.北京:商务印书馆,1997:841-850.
  • 7普列汉诺夫.无政府主义和社会主义[M].北京:三联书店,1980:22.
  • 8戴维·米勒.布莱克维尔政治学百科全书[M].北京:中国政法大学出版社,1990.336.
  • 9恩格斯.反杜林论[M]//马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第3卷.北京:人民出版社,1995.
  • 10霍布斯.利维坦[M].北京:商务印书馆,1995..

二级参考文献1

共引文献211

同被引文献16

  • 1戴维奥斯本,特德盖布勒.改革政府--企业精神如何改革着公营部门[M].上海:上海译文出版社,1996:163.
  • 2[美]莱斯特.M.萨拉蒙.公共服务中的伙伴-现代福利国家中政府与非营利组织的关系[M].北京:商务印书馆,2008.47-50.103.
  • 3Lester M. Salamon (1997) The International Guide toNonprofit Law[M]. New York: John Wiley and Sons.
  • 4Lester M. Salamon (2001) The Third Sector and Vol-unteering in Global Perspective[R]. Presentation atThe 17th Annual International Association of Volun-teer Effort Conference, Amsterdam, The Netherlands.
  • 5Theodore Levit (1973) The Third sector; New Tacticsfor a Responsive Society[M]. New York: Amacom.
  • 6Dennis R. Young (2000) Alternative Models of Gov-ernment- nonprofit Sector Relations: Theoretical andInternational Perspectives[Jj. Nonprofit and Volunta-ry Sector Quarterly* Vol. 29. No. 1.
  • 7Adil Najam (2000) The Four-C,s of Third Sector-Gov-ernment Relations: Cooperation,Confrontation, Com-plementarity, and Co-optation[J]. Nonprofit Manage-ment Leadership,Vol. 10,No. 4.
  • 8[美]保罗.斯特里滕.非政府组织和发展[M]//何增科,公民社会与第三部门.北京:社会科学文献出版社,2000:322-324.
  • 9Hoode Christopher (1991) A public management for allseasons . [J] Public Administration. Vol. 69,No. 1.
  • 10Lester M. Salamon, S. Wojciech Sokolowski,andHelmut K. Anheier. Social Origins of Civil Society :An Overview[R], Working Papers of the Johns Hop-kins Comparative Nonprofit Sector Project, 2000,(38).

引证文献1

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部