期刊文献+

“制衡”学说的历史脉络与现实审视

The Historical Context and Practical Significance of the Principle of Checks and Balances
下载PDF
导出
摘要 "分权"与"制衡"在整个分权与制衡原则的理论体系架构中有着不同的角色担当,"制衡"是这一思想的目标指向与最终诉求所在。以对分权与制衡原则这一新的解读为逻辑起点,通过厘清"制衡"学说的历史脉络,并经过中国政治语境下的现实审视,对我国社会主义政治文明的建设将不无裨益。 "Decentralization" and "checks and balances" have different roles in the doctrine of tripartite,the latter being the purpose and ultimate goal of the former.With the interpretation of the principle of separation of powers and checks and balances as a starting point,clarifying the "checks and balances" doctrine in history,and observing the reality of politics in the Chinese context will benefit the building of political civilization in China.
作者 崔慧姝
出处 《重庆科技学院学报(社会科学版)》 2010年第1期1-4,共4页 Journal of Chongqing university of science and technology(social sciences edition)
关键词 制衡 分权与制衡 议行合一 政治文明 checks and balances separation of power combination of legislature and administration political civilization
  • 相关文献

参考文献8

  • 1[8]亚里士多德.雅典政制[M].北京:商务印书馆,1978.9~10.14.
  • 2任炳湘.罗马史共和国时期(上)[M].北京:生活·新知·读书三联书店,1957:53.
  • 3萨拜因.政治学说史(下)[M].北京:商务印书馆,1998.
  • 4洛克.先定约束与民主的悖论[A].政府论(下)[M].北京:商务印书馆,1997.138.222.
  • 5朱光磊.以权力制约权力[M].成都:四川人民出版社,1987.
  • 6梁治平.法辨[M].贵阳:贵州人民出版社,1992..
  • 7杰里尔.罗赛蒂.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社.1997:163.
  • 8.邓小平文选:第2卷[M].北京:人民出版社,1993..

共引文献191

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部