摘要
本讲继续分析上一讲报告的牙体牙髓专业诉讼案例。
【分析】
一、本案原告 6的诊断正确，治疗无误
本案原告提出民事诉讼的诉由为“ 6首诊治疗不当，损伤牙神经致慢性牙髓炎”。原告直接质疑 6慢性牙髓炎的发生原因，认为该牙初诊诊断为深龋，但医师治疗中仅行间接盖髓而未行安抚治疗，由此导致慢性牙髓炎。复习由王嘉德和高学军主编的我国普通高等教育“十一五”国家级规划教材·北京大学医学教材《牙体牙髓病学》可以见到，
出处
《中华口腔医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2010年第2期114-116,共3页
Chinese Journal of Stomatology
