期刊文献+

犯罪预备行为可罚性界限的司法适用标准探讨

Research on New Standard for Judicial Application of the Boundary of Penalization of Criminal Preparative Act
下载PDF
导出
摘要 由于我国刑法总则关于犯罪预备规定所存在的缺憾,再加之学界对于犯罪预备行为可罚性界限的厘定也显得模糊不清,使得犯罪预备的认定在司法实践中成了一个根本难以解决的难题。在维持我国目前关于犯罪预备规定的前提下,为了澄清理论上的混乱与消解实践中的尴尬,犯罪预备行为可罚性界限的司法适用标准必须重新予以厘定。除了学界通说所主张的主客观两个特征之外,犯罪预备的认定应当增设至少以下两个特征:形式上是为法律所禁止;客观上只能对其做为了犯罪的解释而不能做其它解释。 On account of the defects existing in the general provisions of Criminal Law related to criminal preparative act, alongside with the vague standard for judicial application of the boundary of penalization of criminal Preparative act, the identification of penalization of criminal preparative act has been becoming a conundrum in judicial practice. Considering the general provisions of Criminal Law related to criminal preparative act, the standard for judicial application of the boundary of penalization of criminal preparative act shall be re-established so as to dispel the theoretical confusion as well as the embarrassment in judicial practice. Besides the subjective and objective characteristics overwhelmingly advocated by scholars, at least two following characteristics shall be added: it should be forbidden by law in form; no other than explanation for crime can be made.
作者 王斌
出处 《临沂师范学院学报》 2010年第1期98-101,共4页 Journal of Linyi Teachers' College
关键词 犯罪预备行为 可罚性 界限 标准 criminal preparative act penalization boundary standard
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献16

  • 1王国栋.犯罪预备阶段存在犯罪未遂[J].法学,1992(2):26-27. 被引量:1
  • 2马克昌.犯罪通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999.36-44.
  • 3[日]野村稔 全理其 何力译.刑法总论[M].法律出版社,2001年.第95页.
  • 4[日]大塚仁 冯军译.犯罪论的基本问题[M].北京:中国政法大学出版社,1993.156.
  • 5[日]小野清一郎.犯罪构成要件理论[M].北京:中国人民公安大学出版社,1991.128.
  • 6李海东.社会危害性与危险性:中、德、日刑法学的一个比较[A].陈兴良.刑事法评论(第4卷)[C].北京:中国政法大学出版社,1999..
  • 7高铭暄.刑法学原理(一)[M].北京:中国人民大学出版社,1993.529.
  • 8张宝华.浅谈犯罪预备概念的立法完善[J].江西法学,1992,(6):42-42.
  • 9李元簇.预备犯之研究[A]..刑法总则论文选集[C].台北:三南图书出版公司,1984.535.
  • 10[法]戴尔玛斯·马蒂 卢建平.刑事政策的主要体系[M].北京:法律出版社,2000.242.

共引文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部