期刊文献+

社会谎言理想认知模式的构建及其意义 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 本文以Lakoff的理想认知模型为理论基础,在Coleman和Kay及Sweetser的研究基础上,对社会谎言进行了定量分析。在Sweetser的谎言理想认知模型中,加入了社会经验这一新的参数,建构了社会谎言的理想认知模型,此框架的建立,对社会谎言是违背事实的陈述却普遍存在于人们日常言语交际中具有很好的解释力。
出处 《科技信息》 2010年第3期9-9,29,共2页 Science & Technology Information
基金 2009年河北省教育厅科研计划项目的研究成果 项目编号:SZ091112
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献15

  • 1Austin, J.L. 1962. How to do things with words[M].Cambridge. MA: Harvard University Press.
  • 2Brown,P.&S.Levinson, 1987. Politeness: Some Universals in Language Use [M]. Cambridge: Cambridge University Press.
  • 3Chen, Rong. 1990. Verbal Irony as Conversational Implicature[D]. Unpublished Ph.D. Dissertation, Ball State University.
  • 4Chen,Rong.1996.Food-plying and Chinese politeness [J]. Journal of Asian Pacific Communication 7(3/4) : 143-155.
  • 5Chen,Rong,2001.Self-politeness: A proposal [J]. Journal of Pragmatics 33:87-106.
  • 6Green, G. 1989. Pragmatics and Natural Language Understanding [M]. Hillsdale, NJ: Lawrence Earlbaum.
  • 7Grice, P. H. 1975. Logic and conversation [A]. In P.Cole & J. Morgan (eds.), Syntax and Semantics 3: Speech Acts [C].New York:Academic Press,. 41-58.
  • 8Keenan,E.1974. Norm-makers, norm-breakers: The use of speech by men and women in a Malagasy community [A]. In R. Fasold & R.Shuy (eds.), Studies in Language Variation [C]. Washington, DC. Georgetown UP, 255-265.
  • 9Lee-Wong, Song Mei. 1994. Qing/please - a polite or request marker? Observations from Chinese [J]. Multilingua 13(4) :343-360.
  • 10Levinson, S.1983. Pragmatics [M]. Cambridge: Cambridge University Press.

共引文献8

同被引文献23

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部