期刊文献+

红霉素不同给药方式治疗早产儿喂养不耐受的疗效观察 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的比较口服和静脉两种不同途径使用红霉素治疗早产儿喂养不耐受的疗效。方法将2004年4月至2009年4月在常德市第一中医院儿科住院期间出现喂养不耐受的早产儿随机分为口服红霉素组、静脉红霉素组和未用红霉素的对照组。口服红霉素组应用红霉素5~10mg/(kgd),共3~10d;静脉红霉素组应用红霉素3~5mg/(kgd),共3~10d;对照组不用红霉素。比较三组呕吐消失、胃潴留消失时间及奶量达10mL/kgQ3h时间。结果口服红霉素组和静脉红霉素组呕吐消失时间、胃潴留消失时间及奶量达10mL/kgQ3h所需时间结果与对照组比较差异有显著性。两用药组间比较差异无显著性。结论红霉素治疗早产儿喂养不耐受有一定疗效,无论口服或者静脉给药均能获得相同效果。
作者 周莉芳
出处 《中国医药指南》 2010年第6期76-77,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献34

  • 1汤小园,王有成,黄艾美.小剂量红霉素治疗极低出生体重儿喂养不耐受疗效观察[J].临床儿科杂志,2005,23(7):494-494. 被引量:48
  • 2[4]Heyman S.Pediatric gastrointestinal motility studies.Semin Nucl Med,1995,25:339-347
  • 3[5]Heyman S.Gastric emptying in children.Pediatr Nucl Med,1998,39:865-869
  • 4[6]Newell SJ,Booth IW,Morgan MEI,et al.Gastro-oesophageal reflux in preterm infants.Arch Dis Child,1989,64:780-786
  • 5[7]Novak DA.Gastroesophageal reflux in the preterm infants.Clin Perinatol,1996,23:305-320
  • 6[8]Tolia V,Kuhns L,Kauffman R.Correlation of gastric emptying at one and two hours following formula feeding.Pediatr Radiol,1993,23:26-28
  • 7[1]Treves ST.Pediatric Nuclear Medicine.Gastroesophageal reflux,esophageal transit,gastric emptying,and pulmonary aspiration.New York:Springer-Verlag,1995,403-451
  • 8[2]Akkermans LM,van Isselt JW.Gastric motility and emptying studies with radionuclides in research and clinical settings.Dig Dis Sci,1994,39:95S-96S
  • 9[3]Lorenzo CD,Piepsz A,Ham H,et al.Gastric emptying with gastro-oesophageal reflux.Arch Dis Child,1987,62:449-543
  • 10[9]Ewer AK,Durbin GM,Morgan MEI,et al.Gastric emptying and gastro-oesophageal reflux in preterm infants.Arch Dis Child,1996,75:F117-F121

共引文献629

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部