期刊文献+

行政判决既判力本质论 被引量:1

On the Essence of Res Judicata of Administrative Judgment
下载PDF
导出
摘要 既判力的本质是在理论上如何说明既判力的效果来自何方以及作为什么现象来对待。借鉴民事诉讼的研究成果,行政判决既判力的本质应当同时包括实体法上的确定力和程序法上的确定力。由行政判决既判力的根据所决定,实体法上的确定力是对被诉行政行为的确定力,并不直接指向行政相对人,只有程序法上的确定力才同时约束行政主体和行政相对人。为了实现行政诉讼的目的,行政判决的既判力,不仅包括对诉讼程序的确定力,而且包括对行政程序的确定力,不仅在后诉的诉讼程序中表现出来,而且原则上也适用于以后的行政程序。行政主体不仅不得在其他诉讼中提出与确定判决相反的主张,也不能在以后的行政程序中实施与产生既判力的判决相矛盾的行政行为。 The essence of res judicata is to explain where res judicata effect comes from and how it should be treated theoretically. Borrowing the search achievements in civil action, the essence of res judicata of administrative judgment should include the determinative forces of substantive law and procedural law. Determined by res judicata of administrative judgment, the determinative force of substantive law is aimed at the determinative force of the litigated administrative action instead of administrative counterpart. Only the determinative force of procedural law can restrict both administrative subject and administrative counterpart. To realize the purpose of administrative litigation, res judicata of administrative judgment should not only include the determinative force of proceeding, but also include the determinative force of administrative procedure;it should not only be presented in the later litigation procedure, but also should be applied in the following administrative procedure. Administrative subject can not make proposals opposite to the determinate sentence, nor can it carry out administrative actions conflicting with the sentence in which res judicata has been produced.
作者 向忠诚
出处 《吉首大学学报(社会科学版)》 北大核心 2010年第1期126-129,共4页 Journal of Jishou University(Social Sciences)
基金 广西哲学社会科学"十五"规划课题(05FFX002)
关键词 行政判决 既判力 本质论 administrative judgment res judicata essence
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献7

  • 1[意]彼德罗 彭凡得 黄风译.《罗马法教科书》[M].中国政法大学出版社,1992年版.第379页.
  • 2[法]卡斯东 斯特法尼 罗结珍译.《法国刑事诉讼法精义》[M].中国政法大学出版社,1998年版.第862-865页.
  • 3朱塞佩.格罗索着.《罗马法史》,中国政法大学出版社1994年版,第245,121页.
  • 4周楠着.《罗马法原论》下卷,商务印书馆1994年版,第902页.
  • 5[美]杰弗里.C.哈泽德、米歇尔.塔鲁伊着.《美国民事诉讼法导论》,中国政法大学出版社1998年版,第198,548页.
  • 6E·博登海默.法理学、法律哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,1998.105.
  • 7马克思恩格斯全集·第19巷[M].406.

共引文献54

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部